La causa tuvo idas y vueltas judiciales. En primera instancia, el juez Ariel Lijo había desestimado la denuncia. Sin embargo, el fiscal Carlos Stornelli apeló aquella decisión con duras críticas: habló de “aletargamiento” en las gestiones con Pfizer y apuntó a la falta de transparencia en los registros oficiales. “Hubo diferencias evidentes con otros procesos de compra de vacunas”, advirtió el fiscal.
Retoman la investigación por las vacunas
Ahora, con la intervención de la Cámara Federal, el caso volvió a tomar impulso. En una resolución reciente, los camaristas remarcaron que no se había profundizado adecuadamente en las gestiones llevadas adelante con los laboratorios. Y dejaron una advertencia: la falta de información concreta impide descartar un eventual trato discriminatorio hacia Pfizer en beneficio de otros proveedores.
Con esta nueva resolución, la causa vuelve a encenderse y promete más movimientos en los próximos meses. ¿Hubo negligencia o discrecionalidad política en la negociación con las farmacéuticas durante la pandemia? Esa es la pregunta que la Justicia vuelve a poner sobre la mesa.
-------------------------------
Más noticias en Urgente24:
Escándalo: Leandro Santoro se robó el logo de un emprendimiento y lo denunciaron
Patricia Bullrich, 'rebelde': No acatará el fallo del juez Gallardo
Hackearon la web del diario Perfil y publicaron fotos del DNI de Javier Milei
