CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24)-Después de las declaraciones del Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, donde expresó que si sería presidente “eliminaría el Futbol para todos” y describió que el sistema previo, sin la organización del gobierno era eficaz.
"Me parece que Fútbol para Todos no es una prioridad. Ellos lo usan como plataforma publicitaria, y eso tiene un costo", dijo y añadió "La fiesta la pagamos todos".
Tras sus declaraciones diversos funcionarios cristinistas atacaron al líder del PRO, entre ellos Juan Manuel Abal Medina, El jefe de Gabinete, expresó: "Macri utiliza argumentos absurdos, lo que la Academia, la ciencia política, llama argumentos `qualunquistas` ya que responden a un falso sentido común", expresó y agregó "plantear que `con la plata del Futbol para Todos se podría hacer esto o lo otro` es una herramienta para esconder lo que el Jefe de Gobierno porteño no quiere decir directamente, que restituiría el negocio de un fútbol para pocos al monopolio mediático que lo protege diariamente".
Sin importarle los agravios, el referente del PRO volvió a reiterar su idea del “Futbol para todos” y consideró que “las sumas millonarias” que se destinan a este programa deberían derivarse a otros fines como la vivienda, el transporte y la seguridad. Y reforzó sus argumentaciones expresando que lo que una gestión debe tener en claro son las prioridades.
El planteo de Macri llevó a que otro de sus referentes en la Cámara Baja, el diputado nacional Federico Pinedo presentó el martes 19/02 un proyecto referido a este tema. Si bien aclaró que se continuaría con la transmisión gratuita considera necesario realizar cambios en los términos de publicidad.
"Debemos terminar con el vergonzoso uso político que el Gobierno realiza de Fútbol para Todos, atacando a quienes no piensan como ellos”, describió Pinedo.
Según la iniciativa de Pinedo, lo que se plantearía es comercializar la pauta publicitaria en forma anual, en licitaciones internacionales. Propone reservar el 10% de dichas pautas para que el Estado haga publicidad oficial gratuita, pero a su vez "prohibir la emisión de propaganda oficialista y de ataques".
En el proyecto Pinedo describe que los 1200 millones de pesos que se destinan a ese programa de recreación debería utilizarse para dar solución a “diferentes necesidades sociales que aquejan a la sociedad argentina”.
Y añadió en sus fundamentos “Tenemos la oportunidad de ahorrarles a los ciudadanos miles de millones de pesos, los cuales pueden ser destinados, de manera transparente, a solucionar diferentes necesidades sociales que sufren los argentinos”, señaló Pinedo.