Zaffaroni salió a respaldar la reforma judicial que impulsa Cristina, especialmente tras los fallos contrarios al Gobierno en la causa Clarín y luego en la expropiación del predio de la rural en Palermo. Su reclamo se montó además en la indignación por el fallo de la Justicia de Tucumán que absolvió a los 13 imputados por el secuestro de María de los Angeles Verón. Detrás, como siempre está la reforma y la re-re.
Pero en el pasado ya hubo una propuesta de declarar en comisión a la Corte algo que es posible en el marco de reforma constitucional.
Granovsky pregunta dos veces sobre las reformas en la entrevista, pero Zaffaroni va por otro lado. Lo que él está planteando es una reforma mas allá de Cristina, un debate intenso en el Frente para la Victoria: Como asegurar las reformas mas allá de Ella.
[ pagebreak ]
El 12/12/12 la Casa Rosada estuvo estudiando mecanismos de remoción de jueces. Algunos bastante inverosímiles hoy en día como la declaración en comisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Este tema fue tratado utilizando como excusa popular el caso Marita Verón, en donde los 13 imputados del sometimiento de la joven fueron absueltos por la justicia tucumana.
En este punto recordamos oportunamente en Urgente24 la reforma de Juan Domingo Perón de la Constitución Nacional en 1949 donde tuvo mucha injerencia el Poder político dentro del sistema judicial.
Con esta reforma se pusieron de manifiesto importantes cambios en la composición de los cuerpos de magistrados. Esta tendencia alteró la tradicional estabilidad de los jueces y se pudo apreciar en la provincia de Buenos Aires a partir de los efectos que la intervención federal tuvo sobre el Poder Judicial del distrito.
En la última reforma constitucional, de 1994, Carlos Menem, amenazó con la declaración en comisión de la Corte Suprema, aunque no lo hizo, durante su gobierno, se modificó por ley del Congreso el número de integrantes del máximo tribunal de Justicia elevándolo a 9 miembros.
Estas cuestiones que pone –o intenta- poner en debate el kirchnerismo son sus formas de encontrar un objetivo contundente como para declarar la necesidad de una reforma constitucional.
Pero por entonces –mediados de diciembre de 2012- la conclusión fue que eso no es posible, aunque no se cerraron todas las puertas, y se siguen estudiando mecanismos posibles de remoción de jueces. Y lo de Zaffaroni podría ser una de esas puertas.
