CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Distintos sectores del cristinismo comenzaron prematuramente el debate por una reforma constitucional que resuelva el problema de sucesión que presenta hoy el Gobierno Nacional. Cristina Fernández atraviesa la 1ra parte de su 2do mandato, pero dentro del cristinismo (y del mismo Ejecutivo) están precupados en si el "proyecto" podrá trascender 2015, independientemente de si un peronista heredase el Sillón de Rivadavia.
No es la 1ra vez que Forster se manifiesta contra una posible re-reeleción. En abril, al participar del debate encabezado por D'Elía, el filósofo desaprobó una eventual re-reelección de la Presidente al defender "un sistema republicano inteligente" con "2 mandatos presidenciales" y consideró que el Frente para la Victoria, el partido de Gobierno, debe ser capaz de "construir en su interior las sucesiones necesarias".
Pero, evidentemente, la postura de Forster y de otros dentro de Cara Abierta no se impuso. En declaraciones a Radio Provincia, el intelectual K reconoció que “no se va a poder eludir el debate de la re-reelección” de Cristina en el marco de una eventual reforma constitucional. También recalcó que “hay que sacar la problemática re-reelectoral del prejuicio pseudo-republicano, porque si se diera un giro al método parlamentarista no habría inconveniente en la continuidad” de la actual Jefa de Estado.
A pesar de la posición que tomará Carta Abierta en su nuevo mensaje, Forster aseguró que la eventual reforma de la Constitución Nacional "no puede quedar aprisionada sólo en torno al debate de la re-reelección”.
Algunos de los fragmentos de la próxima Carta Abierta, consignados por la agencia Noticias Argentinas:
>"Cómo no reconocer que la Argentina necesita una Constitución diferente. El proceso de transformación en curso en nuestro país es parte del fenómeno que recorre Sudamérica. Y este fenómeno, siendo que atraviesa momentos de bonanza como de riesgo, merece una altura constitucional diferente".
>"lo que está en juego no es poco y no se trata de una pura disputa de poder, sino de la posibilidad de que lo sucedido y realizado no sea liquidado por los agentes de la repetición, ni conjurado por las fuerzas múltiples y extendidas del conservadurismo argentino presente tanto dentro como fuera de la alianza electoral triunfante".
>"otras variantes del espectro opositor ocultándose bajo el nombre de un republicanismo formal y vacío, rechaza la posibilidad de que una nueva Constitución habilite la continuidad institucional del actual liderazgo, aspecto que para garantizar las transformaciones en curso ha sido esencial en los procesos constituyentes que los países hermanos de Sudamérica".
>"Un nuevo cuerpo normativo, realizado y sostenido por un sujeto constituyente popular, debe construirse en una barrera antineoliberal, en el reconocimiento de la multiculturalidad, la inclusión de nuevas formas de propiedad, el dominio estatal de los recursos naturales, las relaciones cooperativas entre sociedad y Estado, la despenalización de la interrupción del embarazo".