El fiscal federal N°1,
Carlos Brito, reiteró hace una semana el pedido de incorporar las copias de las manifestaciones de bienes confeccionadas por el tucumano -durante su desempeño como ministro de Salud de Tucumán, vicegobernador de la provincia y ministro de Salud de la Nación- al expediente iniciado para investigar si el médico cometió o no el delito de enriquecimiento ilícito, según informa
La Gaceta de Tucumán.
Una nota publicada en ese medio detalla así la causa:
Las declaraciones juradas patrimoniales (DDJJ) que la ley obliga a presentar anualmente a los funcionarios públicos no son confidenciales. Con este argumento central, el fiscal federal N°1, Carlos Brito, reiteró hace una semana el pedido de incorporar las copias de las manifestaciones de bienes confeccionadas por Juan Manzur -durante su desempeño como ministro de Salud de Tucumán, vicegobernador de la provincia y ministro de Salud de la Nación- al expediente iniciado para investigar si el médico cometió o no el delito de enriquecimiento ilícito.
La solicitud de Brito debe ser resuelta por Daniel Bejas, juez federal N°1, que omitió pronunciarse respecto de esta cuestión en un decreto del 8 de marzo pasado, donde sí hizo lugar al pedido de requerir informes sobre propiedades anotadas a nombre de Manzur en registros de todo el país (en el mismo escrito en el que solicitó esta medida, el fiscal expresó que el juez debía ordenar que se agreguen las copias de las DDJJ). A favor de esta petición consta el antecedente de la causa penal iniciada por la presunta comisión del mismo delito de enriquecimiento ilícito en contra del ex juez federal N°2, Felipe Terán, donde Bejas ordenó la inmediata incorporación de las DDJJ al expediente.
Un mes atrás, el 10 de febrero, el juez celebró la audiencia en la que fue abierta la manifestación de bienes de 2010, la última que Manzur presentó en la Oficina Anticorrupción de la República Argentina (aún no venció el plazo para entregar la de 2011). Tras ese acto, perfeccionado en presencia de Brito y del defensor del funcionario, José Agustín Ferrari, Bejas dispuso que esta DDJJ sea guardada en su Juzgado, junto a las anteriores.
A continuación, el juez federal N°1 pidió al Ministerio de Salud de la Nación que detalle los ingresos percibidos por Manzur entre 2009 -cuando asumió como titular de la cartera- y 2010. Además, ordenó librar oficios al Banco Central de la República Argentina, y a las oficinas provinciales de Catastro, y de los registros Inmobiliario y Automotor para que respectivamente informen sobre los movimientos financieros del compañero de fórmula del gobernador José Alperovich y sobre los bienes registrados a su nombre.
El más rico
Todas estas solicitudes de datos procuran reunir información suficiente para cotejar las DDJJ de Manzur y, en última instancia, determinar si hubo un enriquecimiento patrimonial apreciable e injustificado a su favor ocurrido con posterioridad a la asunción de un cargo o empleo público. El proceso en este tipo de pesquisa prosigue con la intervención de peritos y, si correspondiese, la intimación al encausado para que explique la procedencia de los bienes. A partir de allí, el juez decidirá si debe citar a Manzur a prestar declaración indagatoria, acto previo a la resolución de la situación del imputado con el dictado del procesamiento, el sobreseimiento o la falta de mérito.
La pesquisa en cuestión comenzó con la denuncia que el peronista disidente Oscar López dedujo en la Justicia Federal el 18 de agosto de 2010. En ese escrito, el denunciante acompañó notas publicadas en el diario La Nación que calificaban a Manzur de "ministro más rico del Gabinete de Cristina Fernández de Kirchner", con un patrimonio declarado en 2009 de $ 5.057.489 correspondiente a 24 propiedades entre campos, terrenos, departamentos, una casa y locales, además de un auto Volkswagen Passat modelo 2007 y un cuatriciclo Honda.
Segundo capítulo
Con posterioridad, el 31 de octubre de 2011, López amplió la denuncia original para solicitar que sea incluido en la investigación un edificio del Pasaje 2 de Abril de esta capital, que también sería de propiedad de Manzur. En esa presentación, consignó -citando una nota de LA GACETA- que el patrimonio del funcionario había crecido un 74% en el plazo de un año (el monto declarado en 2010 alcanzó los $ 9,7 millones).
Esta segunda intervención del peronista disidente tuvo lugar a los pocos días de que la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán confirmase la competencia de Bejas para investigar al vicegobernador por medio del fallo que firmaron los cinco vocales: Ricardo Sanjuán, Marina Cossio, Graciela Fernández Vecino, Ernesto Wayar y Raúl Mender. Un año antes, Ferrari había planteado que el asunto estaba dentro de la jurisdicción de los Tribunales provinciales en virtud de que la denuncia contra Manzur se remontaba a su debut en la función pública ocurrido en 2003, cuando el médico asumió como ministro del primer gabinete alperovichista.
