ver más
pod 8 -360.280-google

Igual que en 1982, USA respalda a Inglaterra

Tras el anuncio del canciller argentino Héctor Timerman en el sentido de que la Argentina sancionará y perseguirá judicial y administrativamente a las empresas que directa o indirectamente participen del negocio de la extracción de petróleo en las aguas circundantes de las Islas Malvinas, rápida fue la respuesta de Londres y de sus Falkland. Es más: David Cameron afirma que Barack Obama le brindó su apoyo.

 

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El jueves 15/03, Urgente24 señaló que, tal como es tradición, Washington DC se alineará con el Reino Unido en lo referente a Malvinas/Falkland. Noticia confirmada al fin. 
 
El primer ministro David Cameron, de visita en Washington, dijo que discutió las recientes tensiones sobre las Islas Malvinas con el presidente Obama durante sus conversaciones en la Casa Blanca el miércoles (14/03). Él dijo que el presidente Barack Obama dejó en claro que USA se considera satisfecho con el statu quo de Malvinas/Falkland en jurisdicción británica, a lo que habría respondido:
 
> "yo quería hacer hincapié en lo importante que es para el Reino Unido establecer con claridad que apoyamos el derecho de los isleños para determinar su propio futuro”.
 
> "Ellos quieren quedarse con nosotros y eso es muy claro";
 
> “ellos no quieren modificar el staus quo”, remató. 
 
The New York Times informó que el miércoles el presidente Obama ofreció "un poco de consuelo" a Cameron. "USA, dijo, adhiere a su posición histórica de neutralidad" (no quedó muy en claro para la Argentina en la Guerra de 1982... ). Al parecer, para Washington DC (y es una política de Estado), 
 
1. Los acuerdos con el Reino Unido son globales y permanentes.
 
2. El Reino Unido en el Atlántico Sur es una mejor garantía en el monitoreo de esa extensión, con proyección antártica.
 
3. Si hay petróleo, para los intereses de USA es más fácil alcanzar un acuerdo, con seguridad jurídica, si hay presencia de Londres.
 
Tras el anuncio del canciller argentino Héctor Timerman en el sentido de que la Argentina sancionará y perseguirá judicial y administrativamente a las empresas que directa o indirectamente participen del negocio de la extracción de petróleo en las aguas circundantes de las Islas Malvinas, rápida fue la respuesta de Londres y de sus Falkland. 
 
La reacción era la esperada, esto es, Gran Bretaña expresó firmemente su pleno apoyo al desarrollo de la industria de los hidrocarburíferas en las islas con estas palabras: "La exploración de hidrocarburos es una empresa comercial legítima y el gobierno británico apoya los derechos de los habitantes de las islas para desarrollar su sector de hidrocarburos", dijo un portavoz de Ministerio de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña el mismo jueves (16/03), poco después de que Timerman hiciese su presentación anunciando sanciones contra bancos, petroleras, financieras y empresas asociadas con la perforación de hidrocarburos en las Malvinas.
 
"Este derecho es una parte integral del derecho a la libre determinación, que está expresamente contenido en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos", añadió el portavoz del Foreign Office, en referencia a un tratado de las Naciones Unidas.
 
"Queremos tener una relación plena y amistoso con Argentina, propias de vecinos, en el Atlántico Sur, pero no vamos a negociar apartándonos de los derechos humanos y políticos de los residentes en Malvinas", subrayó el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores británico. 
 
El Foreign Office reiteró lo que ha sido la política oficial británica más allá de los gobiernos de turno. Tanto conservadores como laboristas como la actual coalición sostienen que no habrá negociaciones respecto a la soberanía de las Islas Malvinas a menos que los cerca de 3.000 isleños hagan pleno uso de su derecho a la autodeterminación. 
 
La presentación de Timerman ofreció detalles sobre las acciones inmediatas que la Argentina adoptará contra las "exploraciones de hidrocarburos ilegales llevadas a cabo en el Atlántico Sur".
 
El ministro argentino explicó que el Reino Unido "toma decisiones unilaterales y da licencias de exploración a compañías petroleras desobedeciendo todas las resoluciones de la ONU que indican que las decisiones deben ser debatidas por los 2 países, ya que hay un conflicto de soberanía existente".
[ pagebreak ]
 
Argentina aduce que Gran Bretaña está burlándose de las resoluciones de la ONU que exigen el diálogo y prohíben toda acción unilateral, siempre y cuando persista la disputa por la soberanía. Timerman dijo que montar plataformas offshore equivale a adoptar medidas unilaterales. 
 
Timerman calificó a las actividades de exploración y perforación como "ilegales" y dijo que la Argentina va a adoptar acciones judiciales, civiles y penales, para sancionar a las empresas involucradas. "Con estas acciones se asume la responsabilidad de defender los recursos naturales de la Argentina", dijo Timerman. "El petróleo del Atlántico Sur y el gas son propiedad del pueblo argentino".
 
"Hemos llevado a cabo una investigación y hemos descubierto que no sólo los bancos, sino también los intermediarios (brokers), los lobbys y los fondos de inversión también son los que permiten y posibilitan que se realicen los ejercicios de extracción de petróleo en Malvinas".
 
Varias son las empresas que vienen realizando estas tareas al norte de las Islas con licencias del gobierno británico. 
 
Rockhopper Exploration ha estado buscando, desde su descubrimiento en el 2010, un socio para invertir en el proyecto de US$ 2.000 millones en Sea Lyon donde se estima habría unos 1.297 millones de barriles. De acuerdo con un estudio publicado por Edison Investment Research, ese yacimiento podría llegar a generar US$ 10.500 millones anuales durante las próximas 2 décadas en concepto de derechos e impuestos para los británicos. Actualmente, Rockhopper busca inversores para conseguir que el petróleo pueda extraerse en 2016. Una fuente de la industria en Londres dijo que las acciones legales contra las compañías involucradas en la exploración de petróleo en Malvinas "no tendrá ningún impacto en las operaciones de Rockhopper en su carrera por desarrollar el proyecto Mar de León".
 
Falkland Oil & Gas y Borders & Southern se establecieron este año al sur para fijar sus pozos. La primera anunció haber captado inversiones por US$ 75 millones para explorar 2 pozos, mientras que la segunda opera conjuntamente con Falkland Oil & Gas la plataforma Leiv Eiriksson, del tipo semisumergible y con bandera de Bahamas, ubicada sobre la plataforma continental argentina.
[ pagebreak ]
 
La cuarta en cuestión es Desire Petroleum que explora 4 yacimientos. Entre ellos, Sea Lyon, donde estima reservas por 1.297 millones de barriles. Fusionada con Rockhopper, pasó a tener el 40% de Sea Lyon. Operan la plataforma Ocean Guardian, Casper, Beverley (gas) y Casper South (petróleo y gas).
 
Finalmente, Argos Resources, que explora un campo de 1.126 kilómetros cuadrados y ya anunció inversiones por US$ 34 millones. Posee una licencia extendida por los kelpers. 
 
La economía de Malvinas está viviendo un gran momento de expansión por la explotación petrolera. En total, los beneficios fiscales con los que se haría el Reino Unido con estas operaciones ascenderían a US$ 167.000 millones. 
 
Según Edison Investment Research, los pozos explorados en las islas poseen recursos potenciales de 8.000 millones de barriles, lo que podría suponer un total de US$ 167.000 millones en beneficios para Gran Bretaña.
 
Tampoco se hizo esperar la respuesta kelper, quienes invitarían a empresas argentinas a participar de la exploración y explotación petrolera. Lo cuenta Julián Guarino, enviado especial del Cronista a Malvinas: 
 
“La propuesta surgió del influyente consejero kelper (…) En rigor, además de proponer la formula del joint venture o asociación para que empresas petroleras de todo el mundo puedan asociarse con las compañías que poseen las licencias en los alrededores de las islas, jugó una carta hasta ahora desconocida: ´Vamos a invitar a las empresas argentinas a que vengan a invertir en la exploración de petróleo. No hay ningún impedimento legal para hacerlo. Las necesitamos. 
 
Los isleños intentan así acercarse al empresariado argentino y, de alguna manera, ´saltear´ al gobierno de Cristina Kirchner. Para aquellas firmas argentinas que no son especialistas en el sector petrolero proponen la figura del joint venture. La iniciativa coincide con las advertencias del canciller Héctor Timerman, quien ayer anunció que se iniciarán acciones administrativas y judiciales contra las empresas y bancos involucrados en la exploración hidrocarburífera en el Atlántico Sur al considerarla “una actividad ilegítima”.
[ pagebreak ]
 
´Si sos parte del problema, entonces sos parte de la solución´. La frase que, según cuentan quienes estuvieron con él, solía invocar el ex canciller Guido Di Tella fue utilizada ayer por uno de los hombres más cuestionados por el Gobierno argentino: el consejero malvinense Mike Summers, quien es uno de los 8 miembros del Consejo Legislativo de las Islas Malvinas y que mantuvo reuniones con el fallecido Di Tella durante el gobierno de Carlos Menem. 
 
En 1995, la Argentina firmó un acuerdo de cooperación petrolera con Gran Bretaña que preveía que nuestro país percibiera un 3% de regalías fiscales de la explotación en el sudoeste de las islas. Pero ni empresas argentinas participaron ni nuestro país cobró regalía alguna. 
 
Summer señaló que ´la actitud de Argentina con los isleños siempre ha sido hostil en los últimos años y esto (por las declaraciones de Timerman) va en el mismo sentido, ya que hasta que Argentina no nos reconozca como una nación soberana, democrática e independiente no vamos a sentarnos a dialogar´.
 
Después del descubrimiento de petróleo en el pozo de Sea Lyon que explotará la empresa Rockhopper, Summers señaló que la expectativa está puesta ahora en un pozo que explora la Falklands Oil & Gas Company al sur de la Isla. ´Si descubrimos petróleo también allí, entonces la dinámica de la extracción petrolera será distinta, habrá incluso mayor interés por acercarse a esta zona del mundo´. A la vez sostuvo que ´estaremos felices de facilitarles el acceso a las compañías argentinas que quieran venir a explorar, aunque queda en el gobierno de la Señora Kirchner el prohibirles a las compañías la posibilidad de hacerlo´. 
 
Sobre la posibilidad de renegociar las condiciones bajo las cuales Argentina, Malvinas y el Reino Unido podrían cooperar en materia de explotación pesquera, Summers señaló que ´siempre estaremos dispuestos a dialogar con Argentina en la medida en que nos reconozca como un pueblo soberano´.
 
Pero se sabe, la Argentina, de acordar, no quiere nada. Mejor es sancionar. La Argentina se mantiene en una posición ideológica, dogmática, abstraída de la realidad y la coyuntura y para nada pragmática. Prefiere el conflicto que la solución como planteaba ayer (15/03) Urgente24 (ver nota relacionada) y quedó comprobado con los dichos de Timerman que vinieron a decir que las empresas que colaboren con la actividad en cuestión, serán sancionadas, lo que obviamente incluye a las argentinas que quieran sumarse. 
[ pagebreak ]
 
"Vamos a llevar adelante esta causa, vamos por todos los medios a castigar, a tratar de que las leyes se apliquen, que finalmente las resoluciones de las Naciones Unidas sean respetadas y que Gran Bretaña entienda que tiene que dar cumplimientos a las resoluciones", dijo en conferencia de prensa el canciller argentino, Héctor Timerman.
 
Las demandas administrativas, civiles y penales alcanzarán a las petroleras con operaciones en el archipiélago; a las compañías que les dan logística; y a aquellas que les brindan servicios financieros, jurídicos, de auditoría y de relaciones públicas, entre otros.
 
Entre las compañías de logística están DryShips Inc y su controlada Ocean Rig; la noruega AGR Group; y Diamond Offshore Drilling Inc, el quinto mayor contratista de perforación mar adentro del mundo por capitalización de mercado.
 
El canciller incluyó además a RBS, Credit Suisse, Lloyds TSB, Morgan Stanley, Barclays, Merrill Lynch, Macquarie Investment Bank entre las entidades que prestan servicios financieros. Será interesante ver como accionan sobre las que no tienen operaciones en el país. Pero más interesante será ver la contradicción y el relato que lo acompañe cuando quieran ir contra empresas como Barclays, la misma que utilizó el Gobierno para sus canjes de deuda. 
 

Más Leídas

Seguí Leyendo