"El embajador no tiene dimensión de lo que significa la soberanía para la Argentina, y el Presidente (Javier Milei), tampoco", agregó Todero, según reprodujo la periodista parlamentaria Déborah de Urieta en Ámbito.com.
“El embajador debería haber estado hoy no solo por lo que pasó con la cooperativa, sino por lo que hizo en AmCham, donde redobló la apuesta diciendo que ellos están viendo qué van a hacer con Vaca Muerta. Hizo un apriete ya a todas las empresas, al Gobierno nacional, los funcionarios, los cuales también tendrían que haber dicho algo. Pablo Quirno no ha dicho nada de cómo va a defender a los argentinos, no solo de Estados Unidos sino de cualquiera que quiera atentar la soberanía”, planteó Todero, según suma Semanario Parlamentario.
Germán Martínez: "El embajador es guapo por WhatsApp"
El jefe del bloque de Unión por la Patria en Diputados, Germán Martínez, también se mostró muy molesto por el faltazo de Peter Lamelas, al considerar que llevar el tema a la comisión "iba a ayudar a esclarecer el tema, por eso, lamentamos su ausencia".
Martínez criticó al diplomático por “ni siquiera confirmar la asistencia, ni siquiera decir ‘no puedo’; eso es una decisión política de la embajada”. “Se ha perdido una enorme oportunidad de esclarecer los hechos”, lamentó e insistió: “¿Qué cuesta comunicarse? Porque ser guapo en WhatsApp y después no venir a una reunión pública… me parece que esas son las cosas que tenemos que tratar de evitar”.
De todos modos, informó que tendrán la "delicadeza" de transmitirle a Lamelas que ponían a disposición la comisión "para cuando quiera venir".
También se expresó en X:
Por su parte, Aldo Leiva (Unión por la Patria), presidente de dicha comisión, dijo que "como argentinos merecemos respeto y merecemos ser escuchados", y se sumó a los cuestionamientos por la falta de respuesta por parte del diplomático.
Asimismo, remarcó que CALF tiene la "libertad" de comercializar con el que quiera comercializar.
El diputado Esteban Paulón (Provincias Unidas) también cuestionó la ausencia de Lamelas, a la vez que apuntó contra el canciller Quirno:
USA vs China, en la Argentina: ¿Quién compensa?
La controversia tomó estado público luego de que diversos medios patagónicos sacaran a la luz las tensiones existentes entre la representación diplomática de Estados Unidos en la Argentina y la cooperativa neuquina. En una primera instancia, CALF evitó realizar declaraciones públicas, optando por remitir una nota formal a la Embajada estadounidense -con copia destinada a la Cancillería argentina- para exigir mayores precisiones sobre el alcance de las advertencias.
El cruce geopolítico sacudió a la provincia de Neuquén cuando Peter Lamelas -o sea el Departamento de Estado- amenazó con revocar las visas a los directivos de la Cooperativa Provincial de Servicios Públicos y Comunitarios (CALF).
Urgente24 ya planteó que la administración Javier Milei debería compensar a las empresas argentinas por el sobrecosto que supone comprar la tecnología que exige Donald Trump que no se contrata a China. De lo contrario es el embajador estadounidense Peter Lamelas quien debería compensar.
Si la Administración Javier Milei reclama a las empresas provinciales del ecosistema de Vaca Muerta pagar sobreprecios contratando a Ericsson o Nokia para evitar la más eficiente y más barata (hasta 30%) tecnología de Huawei ¿Quién paga la diferencia?
Así es como el alineamiento geopolítico con USA es inviable, más allá de que, hasta la fecha, China ha demostrado más confiabilidad con la Argentina, no importa quién gobierna (concedió y renovó su swap a CFK, Mauricio Macri, Alberto Fernández y Javier Milei) que USA, que le concedió un préstamo del FMI a Macri y financió el triunfo electoral 2025 de Milei, pero no hubo una asistencia al país.
Lamelas presionó tras formalizarse el acuerdo comercial de CALF con la firma tecnológica china Huawei, que tiene la mejor tecnología en esas cuestiones.
Carlos Quintriqueo, vicepresidente 2do. del Consejo de Administración de CALF, le dijo al programa Sin Verso que es una intromisión inadmisible en las decisiones comerciales de la cooperativa.
Desde la embajada se insistió en que estaría en riesgo la seguridad nacional (argentina). Pura ignorancia de Lamelas.
Las autoridades de la cooperativa aclararon que Huawei no provee fibra óptica, sino tecnología complementaria, ubicándose simplemente como un proveedor más dentro de su esquema operativo.
CALF desafió a Lamelas a presentar una propuesta de empresa estadounidense que mejore la oferta china en términos de precio y calidad.
Mientras tanto, CALF ratificó que mantendrá su postura de priorizar los costos y estándares técnicos más convenientes para sus asociados.
También presentó una nota formal ante la Cancillería argentina para denunciar la coacción diplomática, aunque hasta el momento no obtuvieron respuesta oficial.
------------
Otras noticias en Urgente24:
Avisan que clínicas y sanatorios cortarán totalmente la atención a PAMI y ya hay restricciones
Después de Venezuela y Colombia, la Argentina: Alertan por posible terremoto de 7,5
Destaparon el peor secreto de Susana Giménez y estalló todo
Muerte de Jorge Messi: Revelaron el dato que ya circulaba y nadie se animó a contar
La excusa de Francisco Adorni ante el juez: "Olvidó" poner un cero
