ver más
POD 4 _336x280_violeta

Milei quedó en el incómodo rincón del "no dije lo que dije"

"Entraron las balas" es el comentario extendido entre los que observaron cómo el Gobierno quedó a la defensiva tras el polémico discurso de Milei en Davos.

"Entraron las balas". El comentario es extendidos entre aquellos que observaron cómo el Gobierno y el propio Javier Milei tuvieron que salir al rescate de la narrativa libertaria tras el escandaloso discurso en el Foro Económico de Davos, en el que el Presidente -para resumir- unió con un hilo la homosexualidad con la pedofilia en medio de una bravata contra el "movimiento Woke", al que considera autor de todos los males de la sociedad.

El discurso en la ciudad Suiza fue el jueves, desatando un vendaval de críticas por el cariz discriminador que había dejado y convirtiéndose en disparador de una marcha convocada para el 01/02 a favor de la diversidad y encontra del "fascismo", y hasta de denuncias penales contra el Presidente. Pero no fue hasta el domingo que Milei salió a aclarar sus palabras.

¿Qué pasó en el medio? Se sucedieron algunas columnas periodísticas señalando el desatino presidencial, pero sobre todo las declaraciones del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, calificando los dicho por el Presidente como "una injusticia brutal".

La reacción de Milei ante una opinión de ese peso específico político fue emitir un largo tuit en el que se defendió asegurando que lo acusaron de decir lo que nunca dijo y reinvindicó nuevamente aquel postulado del liberalismo sobre "el respeto irrestricto al proyecto de vida del prójimo", algo que dejó olvidado en Davos cuando prácticamente criminalizó la diversidad de género tomando ejemplos aislados como reglas generales.

Seguidamente, este martes, en la reanudación de las conferencias de prensa habituales después de un mes, Manuel Adorni no pudo evitar las preguntas sobre el contenido del discurso en Davos. Allí el vocero insistió en que hubo "interpretaciones maliciosas" de las palabras presidenciales y que el Gobierno "respeta las decisiones en todos los ámbitos de las personas, incluso en cuestiones de género”. Días antes, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, dio a entender todo lo contrario cuando afirmó que los vínculos homosexuales debían ejercerse "puertas adentro" de sus casas.

Adorni redujo las críticas a "tergiversaciones" de la "izquierda" en contra del Gobierno. Pero la impugnación al discurso en Davos trascendió largamente ese espectro.

Un ejemplo fue Jorge Macri. Más tibiamente, también lo hizo la diputada Silvia Lospennato (PRO) cuando, sin hablar específicamente del Presidente, afirmó que seguirá defendiendo "el respeto irrestricto al proyecto de vida de cada persona, la libre elección de a quien amar y todos los tipos de familias".

Por otro lado, en columnas dominicales que nada tienen que ver con la Izquierda también se interpretó lo que dijo Milei en en los términos que el Presidente y el Gobierno rechazan.

Jorge Liotti, en el diario La Nación, marcó el contraste entre el Milei "modernista" que se codea con los billonarios tech (con Elon Musk a la cabeza) con el Milei "conservador" que busca "regresar a ciertos valores y principios del pasado, del cual fue apartado, según su postura, por un falso modernismo progresista empobrecedor". Para Liotti no fue un tema de interpretaciones ya que afirmó que en Davos el Presidente "vinculó la homosexualidad con la pedofilia".

En el mismo diario, Joaquín Morales Solá, insospechado de izquierdista, acusó al Presidente de cometer "el pecado de la segregación"

"Nadie tiene derecho a discriminar porque alguien cree en el feminismo bien entendido, o por la elección sexual de las personas, o por el color de la piel, o por la religión de los otros. Cualquier segregación es una derrota", agregó.

En tanto que para Hernán Iglesias Illia, director de la revista Seúl, una publicación que está más cerca de los libertarios que de la Izquierda, tampoco hubo confusión: Milei asoció la homosexualidad a la pedofilia cuando generalizó el caso de la pareja gay condenada en USA por abusar de sus hijos adoptivos.

"Este párrafo es muy malo. Para empezar, porque usa un caso particular aberrante para englobar la conducta de millones de personas, una trampa argumentativa que es de roja directa; pero también porque asume para sí el lenguaje de las teorías conspirativas más disparatadas de Estados Unidos, como la de Q-Anon, según la cual el mundo está dominado por una secta pedófila que trafica niños y quiere destruir a Trump", escribió Iglesias Illia en una columna.

A pesar de las aclaraciones, el Gobierno parece sumido en una posición defensiva en la que quedó en el incómodo rincón del "no dije lo que dije".

Más contenido de Urgente24

Se reanuda el servicio pero La Fraternidad anticipa que el 01/03 tampoco habrá trenes

Javier Milei echó a Eduardo Serenellini (festejan Karina Milei y Manuel Adorni)

Nueva denuncia penal contra Milei por sus dichos en Davos: La primera en un tribunal del interior

A la espera de la palabra del FMI, el Gobierno dice que "no hay fecha" para un acuerdo

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo