Pero, claro, esa cifra quedó en el recuerdo como un chiste de mal gusto. Aquel valor se sostenía con precios que estaban completamente desconectados de la realidad del bolsillo argentino: pan a $3,90 el kilo, leche a $2,60, asado a $12,70. Un disparate comer con esos precios, y lo confirmaban comerciantes y amas de casa que salían a decir que para alimentar una familia tipo se necesitaban al menos 100 pesos por día.
image.png
En 2013, el Indec afirmaba que se podía comer con $6 diarios. La cifra, absurda y alejada de la realidad, generó desconfianza sobre los datos oficiales y su utilidad real.
La directora del Indec de ese entonces, Ana María Edwin, salió a explicar que esos números eran valores teóricos y que no representaban el consumo real de los sectores medios, sino una fórmula para medir pobreza e indigencia. Sin embargo, esas cifras oficiales siguieron siendo usadas para determinar porcentajes de pobreza e indigencia oficiales, mucho más bajos que los que calculaban organizaciones independientes como la UCA, que hablaba de cifras cinco veces mayores.
La discusión generó gran desconfianza sobre la fiabilidad de los datos oficiales, y sigue siendo un tema de debate porque las estadísticas muchas veces parecen ajustarse para contar la historia que conviene. Así que si en 2013 nos decían que con 6 pesos alcanzaba, y hoy una diputada se confunde con la canasta familiar, queda clarito que los números oficiales no siempre acompañan la vida real del argentino común y corriente.
---------------------------------------------------------------------
Más contenido en Urgente24
Vuelos suspendidos: Un aeropuerto cierra y se prepara para recibir a los F-16
Repudio en Chile por ayuda en Copa América 2015 y "trampa" a Brasil y Argentina
Steve Carell se burló de Argentina en la nueva película de HBO del creador de Succession
Anuncian el cierre de una emblemática metalúrgica y el pago del 50% de las indemnizaciones
Licencia de conducir profesionales y una eficiencia que existe solo en boca de Sturzenegger
