La Corte Suprema avaló este jueves a Quilmes a cobrar una tasa por seguridad e higiene al confirmar una sentencia de la Corte bonaerense contra la petrolera exEsso, hoy Axion. La decisión habilita al resto de los municipios a cobrar esos gravámenes.
Se trata de un pleito iniciado en el año 2002 y llega a su resolución luego de una audiencia realizada en junio de 2019.
Esso había impugnado el cobro de esa tasa invocando que el municipio tomó como base para el gravámen "hechos imponibles ocurridos fuera de sus límites geográficos". Esto quiere decir que el municipio le cobra tasas de seguridad e higiene sobre un porcentaje de la facturación de la empresa en toda la provincia y no sobre las estaciones de servicio que se encuentran dentro del distrito de Quilmes.
En 2do orden, la firma planteó no había proporcionalidad entre el monto de la tasa y el costo del servicio.
Por último, solicitó la inconstitucionalidad del artículo 35 del Convenio Multilateral bajo el que Esso estaba inscripto como contribuyente y que se usó de paraguas para el impuesto.
La Corte bonaerense desestimó ese reclamo por lo que Esso recurrió en queja a la Corte Suprema de la Nación, que le volvio a propinar un revés.
El máximo tribunal aceptó el recurso, pero confirmó el fallo de su par bonaerense, con las firmas de todos sus miembros a excepción de su presidente, Carlos Rosenkrantz, quien se excusó por haber sido abogado del grupo controlante de la firma.
El caso era seguido por el mundo empresario, dado que un fallo favorable a Esso generaría un antecedente contras las tasas municipales. Al mismo tiempo, los intendentes también estaban atentos dado que estaba en juego no sólo la recaudación, sino también sus autonomías.
Durante la audiencia pública, un grupo de más de 40 intendentes que respondían a diferentes partidos políticos presentó un escrito para defender el cobro de Seguridad e Higiene.