Una petición controvertida...
Maril remarcó que la particularidad de esta nueva petición radica en que sus fallos datan de períodos anteriores a los casos de expropiación, lo que podría generar una "controversia sobre la prelación de cobro".
Los puntos claves para entender este giro son:
- Nuevos acreedores: Fondos como Attestor, Trinity, Bybrook, White Hawthorne y Bison Bee buscan parte de las acciones de YPF.
- Motivo del reclamo: Sentencias firmes contra Argentina por deuda en default, no por la expropiación de YPF.
- Pedido a la jueza Preska: Solicitan una orden 'me too' para acceder a las acciones de YPF.
- Precedencia de fallos: Los nuevos reclamantes argumentan que sus sentencias son anteriores a las de los casos YPF y Bainbridge, buscando prioridad.
- Contexto: El reclamo surge semanas después de que Preska ordenara a Argentina entregar el 51% de las acciones a los beneficiarios del juicio por expropiación.
La presentación de estos nuevos fondos de inversión abre una compleja disputa legal respecto a la asignación y la prelación del activo más valioso en controversia: el control estatal de YPF. Los fondos argumentan que, al tener sentencias anteriores por deuda en default, deberían tener prioridad sobre los beneficiarios de los casos YPF y Bainbridge en una eventual transferencia de acciones.
Sin dudas, el planteo introduce una nueva cuota de complejidad al escenario judicial, que podría redefinir el orden de cobro sobre el paquete accionario de la petrolera.
En su escrito judicial, los nuevos fondos definieron a la Argentina como un deudor en situación de 'default' y argumentaron que el Estado debe transferir sus intereses en YPF en virtud de los fallos ya dictados. Sostienen que el 51% del capital accionario de la sociedad es el bien sujeto a ejecución, y que los acreedores solicitan esta medida basándose en antecedentes de sentencias existentes sobre impagos.
Juez de NY, Loretta Preska.
Los fondos pidieron a la jueza Preska una orden "me too" para acceder a las acciones de YPF.
La documentación presentada ante la jueza Preska busca poner de manifiesto la existencia de múltiples fallos firmes, todos pendientes de cumplimiento por parte del Estado argentino, y que, por lo tanto, corresponde ejecutar los activos disponibles para satisfacer plenamente esas sentencias.
Cabe recordar que el Gobierno argentino ya solicitó la suspensión del fallo original de la jueza sobre las acciones de YPF en USA.
Según la administración de Javier Milei, la sentencia resulta jurídicamente inaplicable y busca frenar la ejecución de la orden que obliga a entregar el 51% de la petrolera estatal, alegando que su implementación sería inviable tanto en términos legales como prácticos.
Este escenario, con nuevos acreedores sumándose a la disputa y el Gobierno buscando frenar la ejecución, profundiza la incertidumbre sobre el futuro de la petrolera estrella de Vaca Muerta Este escenario, con nuevos acreedores sumándose a la disputa y el Gobierno buscando frenar la ejecución, profundiza la incertidumbre sobre el futuro de la petrolera estrella de Vaca Muerta
Otras noticias de Urgente24
IMPSA, la primera privatizada de Javier Milei, despedazó aguinaldos y encendió alertas
El Gobierno no logra poner en orden al Enacom y vuelve a prorrogar la intervención
Siguen los cortes de gas, por lo menos, hasta el viernes (04/07)
Día de la Independencia, esta vez, sin desfile ni sonrisas
