Si Chile decide hacer negocios de manera ilegal en Malvinas, no puede tener de parte de la Argentina beneficios económicos y fiscales por sus inversiones en nuestro país. El planteo es razonable, no se busca romper el diálogo ni las relaciones diplomáticas. Pero tampoco nuestro país puede mantener ventajas económicas y fiscales a Chile si sigue yendo en contra de la causa Malvinas.
Por ese motivo, proponemos dejar sin efecto los Convenios que dan beneficios económicos y fiscales a las empresas chilenas que invierten en Argentina:
- 1. Tratado sobre Promoción y Protección Recíprocas de Inversiones suscripto entre la República Argentina y la República de Chile, aprobado por la ley 24.342.
- 2. Convenio entre la República Argentina y la República de Chile para Eliminar la Doble Imposición en Relación a los Impuestos sobre la Renta y sobre el Patrimonio y para Prevenir la Evasión y Elusión Fiscal, aprobado por la ley 27.274."
Enojo chileno por Malvinas
En tanto en Chile, el senador por Magallanes y de la Antártica Chilena, Alejandro Kusanovic, manifestó su preocupación por la investigación publicada el 08/10 por BioBioChile, que atribuye a fuentes vinculadas a inteligencia chilena antecedentes sobre un posible incidente marítimo con Argentina durante la futura navegación comercial entre Punta Arenas y las islas Malvinas.
Según el reportaje, la evaluación estaría relacionada con el viaje del “Danstar”, buque de bandera chilena perteneciente a Easter Island Naviera, de aproximadamente 72 metros de eslora. La publicación plantea como hipótesis una eventual interceptación por autoridades marítimas argentinas, en el contexto de las controversias sobre la navegación hacia las islas.
“Quiero ser muy claro: esta preocupación surge de antecedentes difundidos por la prensa. No existe información pública suficiente para afirmar que Argentina haya decidido interceptar la embarcación, ni que ese incidente efectivamente vaya a producirse. Precisamente por eso corresponde conocer y evaluar los antecedentes con seriedad, a través de los canales institucionales y con la reserva que esta materia requiere”, señaló Kusanovic.
“Esto lo vengo advirtiendo desde que se reactivó la iniciativa de una ruta comercial a Malvinas. También se lo comunique personalmente al ministro del Interior, Claudio Alvarado; al canciller Pérez Mackenna; y al presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado. Les recalque que una decisión de esta naturaleza debe considerar sus consecuencias para nuestra relación con Argentina, especialmente porque Magallanes mantiene profundos vínculos comerciales, familiares y de conectividad con la Patagonia argentina, y cualquier tensión puede terminar afectando directamente a nuestros habitantes. Por ello, la coordinación diplomática debe realizarse oportunamente”, sostuvo.
Ante los antecedentes publicados, Kusanovic sostuvo que en estos momentos lo responsable es canalizar el asunto a través en los órganos competentes.
Por este motivo, detalló haber solicitado formalmente a los presidentes de las comisiones de Defensa Nacional y de Relaciones Exteriores del Senado, convocar una sesión especial conjunta, de carácter secreto.
