“Que se los venda a 140 pesos. No tiene que pagar retenciones tampoco. Hace mejor negocio que el campo”, ironizó.
Y volviendo a la Soja, sentenció: “Que te obliguen a liquidar un elemento como la soja debe ser ilegal. Es algo que no se puede hacer”.
Otro ‘Plan Platita’
Según Daniel Artana, en el Gobierno “están tratando de manotear algo al campo para ver si con eso pueden financiar otro ‘plan platita’. Y les fue mal con el plan platita. Ni siquiera hacen cosas que le sirvan. Fijate que al final del cuento terminan con una inflación que les termina licuando el poder político. No pueden ni hacer lo que les conviene”.
Alberto contra el campo: "Especulan con una nueva devaluación"
Por otro lado, opinó que desde la Administración Fernández “hoy más que nunca buscan culpables para diluir su responsabilidad”.
“En su momento, estuvieron ciertamente justificados por la pandemia, pero una vez se aligeró la carga, se hicieron visibles aquellos inconvenientes para todo el mundo”, señaló el economista.
“En el segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner, se dilapidaron 40.000 millones de dólares. Cuando asumió Alberto Fernández, había tan solo 10.000. Hoy debe haber 2000. No hay reservas netas. Y lo único que hacen es darle a la maquinita pensando que no genera emisión”, sintetizó.
“Después tienen niveles de inflación extravagantes y le echan la culpa a vos, el empresario, los economistas, los taxistas, según las encuestas esa estrategia inservible que están empleado a diestra y siniestra no les estaría funcionando en lo más mínimo”, finalizó.
Otras lecturas de Urgente24:
Subsidios segmentados: Pocos inscriptos, prórroga al 31/07
Se desnuda en OnlyFans para comprar al club O'Higgins
Daniel Passarella sufre una enfermedad neurodegenarativa
Tras rumores, Sergio Massa presiona por plan económico
