ver más
POD 13_336x280 VIO

Con aval a Figueroa, Cristina Kirchner contraatacó

Con el escándalo del caso Insaurralde acaparando la atención, Cristina Kirchner pidió la nulidad de las causas donde no intervino la jueza Figueroa.

Cristina Kirchner dio este lunes (2/10) el segundo paso en su estrategia judicial para lograr la nulidad de los fallos que revocaron su sobreseimiento en las causas Hotesur-Los Sauces y el Pacto con Irán. El primer escalón lo cumplió la semana pasada cuando logró que el Senado aprobara el pliego de la jueza Ana María Figueroa a pesar de que la magistrada ya había alcanzado la edad jubilatoria que dispone la Constitución y la Corte Suprema de Justicia había ordenado que se retire. Con el visto bueno del Senado, este lunes (2/10) la vicepresidenta se presentó en los tribunales y argumentó que la revocación de sus sobreseimientos en las dos causas se habían decidido sin Figueroa, que ahora tiene aval legislativo. Además, la exmandataria advirtió que si el máximo tribunal penal rechaza su planteo irá a la Corte Suprema en queja.

Apelación

Los abogados de la vicepresidenta Cristina Kirchner -Alberto Beraldi y Ary Llernovoy-, apelaron este lunes los fallos emitidos por la Cámara Federal de Casación Penal en los que le habían revocado el sobreseimiento en su favor en las causas conocidas como "Hotesur-Los Sauces" y "Memorándum de entendimiento con Irán".

La defensa de la expresidenta planteó que esas resoluciones fueron dictadas sin la intervención de la jueza Ana María Figueroa, que había cesado en sus funciones por disposición de la Corte Suprema por haber alcanzado el límite de 75 años que dispone la Constitución Nacional para los magistrados.

Así las cosas, la jueza no fue parte de los fallos cuestionados por CFK, por lo que consideró la resolución judicial en su contra como de "dudosa constitucionalidad".

ana figueroa.jpg

Ana María Figueroa. La jueza de Casación que quería Cristina Kirchner y que logró avalar en el Senado.

La defensa de Cristina cuestionó que los magistrados "no tienen una prerrogativa discrecional para acotar el marco de deliberación y excluir del debate a un tercer juez que, según la ley y los reglamentos dictados en consecuencia, también debe discutir con sus colegas e intercambiar opiniones para luego dictar sentencia ”.

Cuestionamiento a la Corte

En su presentación, los abogados de CFK argumentan contra la Corte Suprema, aunque luego advierten a la Cámara que irán en queja al máximo tribunal: “La Sala que dictó el fallo quedó indebidamente constituida sólo por dos jueces, habiendo sido excluida de la resolución del caso la tercera magistrada a través de una decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que no registra antecedentes similares y que resulta contraria a la práctica seguida con relación a otros magistrados que se encontraban en idéntica situación a la de la jueza Figueroa ”.

“Agravios de imposible reparación anterior”

En otro tramo de su presentación, Beraldi y Llernovoy plantean que “la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal importa un severo gravamen a los derechos y garantías constitucionales que asisten a nuestros representados”. Y concluyen que de no mediar la intervención de la Corte “habrán de consolidarse agravios de imposible reparación anterior”.

También indica que la celebración de un juicio oral seguramente habrá de irrogar varios años de trámite, con el consiguiente desgaste jurisdiccional que ello demandará”.

Cabe recordar que la Cámara Federal de Casación Penal había dispuesto el 18 de septiembre que se realicen los juicios orales por las causas Hotesur-Los Sauces, por supuesta asociación ilícita y lavado de dinero, y otro por el Memorándum de entendimiento con Irán para volver a analizar la actuación de la Justicia en la investigación por el atentado a la AMIA, por presunto encubrimiento, en los que está imputada Cristina Kirchner, revocando así los sobreseimientos de la Vicepresidenta en ambas causas.

El jueves último, el Senado aprobó el pliego de la jueza Figueroa, en una votación en la que debió desempatar la presidenta provisional del Senado, Claudia Ledesma Abdala de Zamora.

Otras lecturas de Urgente24:

Debate Nº1 en Santiago del Estero: Previsible menos las Leliqs

Debate Presidencial 2023: Candidatos al detalle

La centralidad fue de Javier Milei y Sergio Massa

León suelto: Javier Milei ruge en debate presidencial 2023

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo