Seguidamente, la vice preguntó: “¿Mala noticia para CFK? ¿Por qué Julio Saguier? ¿Ya sabés cómo va a votar Barroetaveña?”.
En esa línea, recordó: “Tal como adelanté en el año 2019… la condena ya la tienen escrita”.
Luego, la expresidenta se concentró en la segunda noticia del artículo referente a Mauricio Macri y el juez Slokar: “Eso sí, les faltó agregar: ’Y muy buenas noticias para Macri’. ¿Por qué buenas para el jefe del PRO? Porque el camarista Alejandro Slokar, que lo iba a juzgar por el espionaje a los familiares de las víctimas de la tragedia del ARA San Juan, fue apartado porque según los acusados no daba garantía de imparcialidad. ¿Y a que no sabés por quién lo reemplazaron? Por Mariano Borinsky. Sí… el camarista que jugaba al paddle con Macri en la Quinta de Olivos”.
“Es joda. Más explícito no se consigue”, concluyó Cristina.
Otras lecturas de Urgente24:
El radicalismo va por todo: Sin CFK, Macri/Bullrich los une
"Afianzar, ampliar y mejorar nuestra coalición"
"El poder confunde": Wado de Pedro con Esteban Lamothe en YT
De Navarro a Clarín: Versiones sobre Scioli como candidato único del FdT