ver más
podcast 7_hugo haime-336 cele

Otro debate entre aborto o cesárea por el embarazo de una niña de 11 años

Otra cesárea, ahora en Tucumán, para interrumpir legalmente el embarazo (ILE) a una niña de 11 años violada. El caso es similar al ocurrido el mes pasado en Jujuy, donde a otra menor abusada se la practicó la ILE mediante una cesárea, lo que generó el repudio de los sectores proabortistas que denunciaron una “maternidad forzada”. En el caso de Tucumán, tanto la menor como su familia ya expresaron su deseo de interrumpir la gestación que cursaba la semana 25. El Sistema Provincial de Salud apeló al fallo FAL, pero no decidía qué procedimiento adoptar. Tucumán no tiene protocolo para estos casos ni tampoco adhirieron al nacional. Fuentes de la Gobernación dijeron que la víctima sería sometida a una "microcesárea", lo que se confirmó este jueves (27/2)

Parece repetirse el debate que ocurrió en Jujuy el mes pasado cuando se le practicó una cesárea a una menor embarazada producto de una violación que había solicitado el aborto. Ahora es en Tucumán con una niña de 11 años que también solicitó la interrupción legal del embarazo (ILE) por haber sufrido un abuso sexual por parte de la pareja de su abuela y terminó con una cesárea.

El Sistema Provincial de Salud (Siprosa) de Tucumán informó este martes (27/2) que iba a interrumpir la gestación tal y como lo habían solicitado la víctima y su progenitora al amparo de la sentencia “FAL” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Pero no había dado precisiones sobre cómo y cuándo lo harían. Eso debía decidirlo una junta médica. La gestación ingresó en la semana 25, lo que complejizaba su detención.

El Ministerio de Salud tucumano le comunicó a la Justicia que llevaría adelante la ILE. La niña, de 11 años, manifestó en Cámara Gesell su voluntad de no seguir adelante con la gestación: "Quiero que me saquen esto que me puso adentro el viejo", dijo.

Gustavo Vigliocco, secretario ejecutivo médico del Siprosa, citado por el diario La Gaceta de Tucumán, indicó a la Justicia que iba a activar el procedimiento y que había formado una junta médica. Según trascendió, profesionales y autoridades mantuvieron un encuentro con la víctima y su madre donde abordaron las distintas posibilidades de interrupción del embarazo. Pero según el diario, Vigliocco no atendió sus consultas y el Gobierno tampoco emitió un parte para precisar qué pasos seguirá respecto de este caso. Pese al hermetismo, trascendió que había dificultades para conformar el equipo médico que se hará cargo de ejecutar el procedimiento. Objeciones de conciencia, y los temores a posibles denuncias penales y a ataques de otra especie estarían demorando la intervención. 

Se agrega otro problema que ya advertimos en Urgente24 con el caso jujeño: Tucumán no tiene un protocolo para la atención de las mujeres que quedaron embarazadas tras haber sido violadas ni adhirió al nacional.

Como en el caso de Jujuy, también hubo demoras en la decisión de la ILE. El embarazo fue detectado el 31 de enero en el centro de atención primaria de la salud de la localidad de 7 de Abril. La niña había acudido al establecimiento por un dolor de panza. Ante la constatación del estado de gravidez, la paciente admitió que había sido abusada por la pareja de su abuela, que por estos hechos enfrenta una causa penal. La niña no vivía con su madre, puesto que el concubino de esta había abusado de sus dos hermanas mayores. El 25 de febrero, la víctima y su progenitora peticionaron finalmente la interrupción legal del embarazo en el Hospital del Este “Eva Perón”.

La solicitud pasó por los Tribunales, pero el Siprosa acusó recibo de ella sin necesidad de orden judicial, tal y como establece el caso “FAL”. Esa sentencia de 2012 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación obliga a los Estados provinciales a proceder sin necesidad de judicializar el caso, justamente para evitar que las demoras procesales impidan el ejercicio del derecho a interrumpir el embarazo producido por una violación, relata La Gaceta.

El portal TN advirtió este miércoles (27/2) que el Gobierno tucumano emitió un comunicado en donde aseguraron que tomarán las medidas necesarias para "salvar las dos vidas" y cita que fuentes cercanas al gobernador Juan Luis Manzur que explicaron que la víctima será sometida a una "microcesárea". Si bien focalizaron en que "la prioridad será preservar su salud", también dijeron que hay "remotas chances" de que sobreviva el feto.

Este miércoles a la mañana (27/2) la ONG Andhes (Abogadas Y Abogados Del Noroeste Argentino En Derechos Humanos Y Estudios Sociales) confirmó que a la niña se le practicó una césarea y denunciaron la presencia de agentes del Ministerio Público fiscal durante la implementación del procedimiento, solicitando datos personales de quienes lo practicaron.

Más Leídas

Seguí Leyendo