"Le falta a Yeza agregar, estacionamiento subterráneos, cementando el subsuelo del bosque y afectando los arboles en el bosque. Mas de 30.000 personas, 6 veces mas de lo que hay hoy , pasando de 60 personas por manzana a 160 personas por manzana. Sobrepoblando la localidad", disparó una usuaria en Twitter.
"Martín (por el intendente Yeza), ningún propietario de Cariló está ni estuvo jamás de acuerdo con ESE emprendimiento. Veraneo y propietario en Cariló desde el año 1976. La Sociedad de Fomento nunca estuvo de acuerdo con semejante emprendimiento. Lo sabés muy bien!", lanzó otra cibernauta.
"Que manera de mentir con cuento de bosque ! Mejorar cortando árboles 'crack'? Negocio de los asociados de turno, emprendimiento desarrollo inmobiliarios, penoso , el modo de mentir. Por mirar el árbol rasuro el bosque? Pareciera q quedará muy estilo Miami , no es concepto de Cariló", sentenció otro usuario.
Así las cosas, más de una polémica disparó el avance del megaproyecto que promete una transformación sin precedentes de la localidad, que verá, si nada detiene el plan, cómo miles de pinos y acacias sucumbirán ante la irrupción del cemento en el lugar.
Desde la Asociación Foro Amigos de Cariló, una ONG participante del Consejo Asesor convocado para analizar este proyecto, se oponen fervientemente a la iniciativa. En un escrito en el que da cuenta del análisis realizado por la institución sobre el proyecto, denuncian que el mismo "resulta contrario a los actuales paradigmas que propone el mundo respecto a la sustentabilidad".
"Un Plan Director, define las bases, direcciones, acciones y objetivos de un emprendimiento de ciudad, en este caso con casi 30.000 nuevos habitantes. Tan sólo este dato es suficiente para entender que si pasáramos por alto la envergadura del Proyecto, estaríamos incurriendo en un gravísimo error ambiental", indican.
En un marcado cuestionamiento en torno a la viabilidad ambiental del proyecto, aseguran que "es necesario entender que sin nuestros recursos naturales, tampoco habrá posibilidad de Turismo alguno. El daño entonces será mucho mayor y permanente para todos. No sólo para los habitantes del Parque Cariló".
Plantean, por ejemplo, que el actual Cariló tiene 90% de urbanización unifamiliar y que el proyecto en discusión destina la mitad de superficie a uso multifamiliar. "Cambia para siempre la morfología de Cariló, tal como lo conocemos", dicen, y recuerdan que la ley de Paisaje Protegido "vino a poner límites a los excesos del Municipio".
Objeciones al proyecto en redes