En Jujuy, el programa quedó en manos de Milagro Sala. Allí la AGN hizo hincapié en las fallas del plan de viviendas que auditaron en la capital de la provincia y en la localidad de Perico los días 6, 8 y 9 de abril de 2010.
La Auditoría resalta que la Tupac Amaru tuvo activa participación en la selección de los beneficiarios y no se pudo constatar cual fue el procedimiento aplicado para esta selección, lo cual confirma las denuncias de beneficiarios que adquirieron mayor notoriedad tras una investigación del programa Periodismo para Todos de Jorge Lanata.
[ pagebreak ]
En San Salvador, la obra 228 viviendas 7ª obra Etapa en el Barrio Alto Comedero que costó $17.149.419, la AGN detectó que el pago correspondiente a las cooperativas pertenecientes a la Organización Tupac Amaru - CTA era recibido por una misma persona, en representación de todas, mientras que los contratos de obra eran firmados con cada cooperativa en particular, no encontrándose documentación alguna que respalde esa modalidad operativa.
Acto seguido, advierte que en el circuito de pagos a las cooperativas, en la mayoría de los casos, se violentaron las normas del Banco Central en cuanto al cobro de cheques en montos fraccionados menores o iguales a 50 mil pesos.
Al verificar los extractos bancarios surge que la mayoría de los cheques mencionados fueron cobrados por mostrador perdiéndose, de esta manera, la bancarización del circuito de los fondos nacionales, indica.
De esa manera, perdieron el rastro de la plata y dificulta la verificación de que éstos hayan sido aplicados integralmente a los fines convenidos, señala la AGN.
Eso no es todo, la Auditoría detectó casos de viviendas habitadas sin adjudicación formal en la obra 228 Viviendas en San Salvador de Jujuy por un monto total $12.903.660.
También notificaron sobre viviendas terminadas sin habitar por falta de obras de infraestructura de servicios básicos, como electricidad, agua y desagüe en las localidades de Calilegua, El Carmen, Humahuaca y San Salvador de Jujuy.
Otro aspecto que llamó la atención es el criterio de asignación de fondos a cada provincia: se resolvió según el porcentaje de población con Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI).
[ pagebreak ]
La AGN encontró debilidades en este punto ya que no se ponderó el NBI de cada provincia con el total del país, sino con el de cada distrito.
Así, explican, a la provincia de Jujuy le correspondían el 28,79% de las transferencias del Programa 45 cuando sólo recibiría 2,76% si se calculaba con el NBI a nivel país.
