Duras críticas a la ley que prohibirá vender madera a Uruguay: Es un "mamarracho", además de "inconstitucional"

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La Cámara de Diputados de Entre Ríos dio ayer media sanción a la ley que prohíbe exportar e incluso transportar a través de la provincia madera destinada a las pastera que se construye en el Uruguay. La iniciativa, que fue impulsada por la Asamblea de Gualeguaychú,  generó la preocupación y oposición de los empresarios foresto-industriales de todo el país.
Cabe destacar que el proyecto, fue presentado por el radical Osvaldo Fernández conjuntamente con la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, y fue girado al Senado provincial en donde se prevé se ratificará la norma.
Desde la Asociación Forestal Argentina (Afoa) y el Consejo de Productores del Delta advirtieron que la iniciativa, además de perjudicar el desarrollo de la cuenca forestal, viola –entre otros- el artículo 126 de la Constitución de la Nación que dice: "Las provincias no ejercen el poder delegado a la Nación. No pueden celebrar tratados parciales de carácter político; ni expedir leyes sobre comercio…".
Para Afoa, la restricción al comercio propuesta "no colabora con la resolución del conflicto ni afecta las decisiones de inversión en la vecina República, pero sí afecta a cientos de PyMES y miles de empleos de Entre Ríos".
"La madera fina o triturable y los desperdicios de los aserraderos -50% de la madera que se procesa- no tienen suficiente mercado interno en la provincia y debe ser comercializada en provincias vecinas u otros destinos. Si este producto queda sin mercados, el negocio forestal desaparece como tal y, con él, miles de puestos laborales tanto rurales como de Pymes industrializadoras de la madera", explicaron en un documento dirigido al gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti.
Por otra parte, y según informa el portal Agro Diario, la iniciativa que se origina con la única intención de "perjudicar" a Botnia, terminará en contra de la misma gente de Entre Ríos, dado que Uruguay tiene casi un millón de hectáreas forestadas para abastecer a la planta finlandesa, por lo tanto, la medida irá directamente en contra del desarrollo forestal de la cuenca mesopotámica, perjudicando a los más de 2.000 productores entrerrianos y miles de obreros argentinos.
La firma Botnia descartó el abastecimiento futuro de la planta desde la Mesopotamia argentina. "Esto está descartado", aseguraron distintas fuentes a ArgentinaForestal.com. "Hay casi un millón de hectáreas forestadas en Uruguay y se traerá desde regiones forestales uruguayas, aunque esto le signifique mayores distancias", revelaron.
Para la Asociación Forestal Mesopotámica (Afome), la iniciativa de frenar la salida de rollos hacia Uruguay es un "mamarracho" total, además de "inconstitucional".
Desde Afome estiman que en Entre Ríos habría unas 100 mil personas que dependen económicamente, en forma directa o indirecta, total o parcial, del sector forestal.
Respecto a la situación en Entre Ríos, el secretario de la organización, Jorge Pujato, manifestó que, "a partir de una preocupación genuina de vecinos de Gualeguaychú, quienes veían (en realidad, no las ven desde la ciudad) como a unas dos decenas de kilómetros se levantaban dos fábricas gigantescas de una actividad que exige cuidadosos diseños y controles para no ser contaminantes, la interna política del partido gobernante metió la cola y, empleando los mismos métodos que emplearon con éxito contra el anterior gobernador de otro color político, quisieron hacer lo mismo contra los uruguayos, olvidándose que es otro País y otra mentalidad".
Y continuó: "Así crearon un monstruo que adquirió vida propia y hoy no saben como frenar (o mejor dicho, por abajo lo siguen alimentando). Con informes de "técnicos de alto nivel", que podemos calificar a algunos de simples "chantas" hicieron una campaña anti forestal que prendió en todo el País. Y allí tiene gran culpa un amplio sector del periodismo. Lamentable".