-----------------------
La deuda del Correo Argentino con el Estado data del año 2001 cuando dejó de pagar el canon por la privatización y constaba originalmente de 296 millones de pesos.
La fiscal fue muy criticada y destratada por el gobierno desde que inició su trabajo como fiscal de la Cámara de Apelaciones en lo Comercial y más todavía cuando tiró abajo el acuerdo que, sin notificarla, habían tratado de firmar en la sala B de la Cámara Comercial el 28/06/2016. El Estado había aceptado la condonación de un 98% de la deuda al Correo Argentino alcanzando un monto perdonado de 4.227 millones de pesos.
Se opuso con un dictamen muy crítico, del 30 diciembre de 2016, que decía que el convenio era “ruinoso” y “abusivo”. En un dictamen posterior denunció que la firma de los Macri actuaba de mala fe al haber iniciado tres demandas para obtener resarcimientos del Estado por supuestos daños derivados de la estatización del servicio postal en 2003.
Después de eso, La diputada nacional Elisa Carrió la trató de ignorante. El ministro de Comunicaciones de la Nación, Oscar Aguad, dijo que cometió un “error jurídico” en el caso del Correo. El jefe de Gabinete de Ministros, Marcos Peña, la acusó de opinar sin haber ido a la audiencia donde se estableció el pacto entre Correo Argentino y el Gobierno.
Sin embargo, gracias al dictamen de la fiscal y sus fuertes críticas al acuerdo que repercutieron también en la gente, el gobierno terminó dando marcha atrás con la condonación de la deuda y Oscar Aguad, el ex ministro de comunicaciones quien estaba presente como ministro de Comunicaciones en la negociación fue citado a indagatoria por el juez Ariel Lijo para el 28/02/2019 y por este motivo hoy tiene abierto un expediente penal.
En el 05/2018 la fiscal logró que el caso llegue a la CSJN cuando el grupo Macri pidió mediante una queja a la Cámara de Apelaciones en lo Comercial que cesara la investigación por desviación de fondos efectuada por Boquín a la que ella apeló nuevamente.
Hoy (26/12) en su última acordada del año, la fiscal logró que la CSJN la apoye por unanimidad en su trabajo de investigación y desestime la queja presentada por el grupo Macri "por no estar dirigida contra una sentencia definitiva o equiparable a tal".
