-Antes de San Miguel, hay que hablar de la actualidad de Cambiemos/PRO: ¿qué harán con Fernando Niembro, apuntado por el Frente para la Victoria por contrataciones aparentemente irregulares en Ciudad de Buenos Aires?
-Pareciera que tras el apellido Macri se esconden, a su costo, personajes nefastos que de "cambio" no tienen nada. Es la primera vez en 30 años que coincido con (Jorge) Lanata en algo más que ser periodista: (Fernando) Niembro debe dar un paso al costado en defensa de su propia honorabilidad y la transparencia de un proyecto que quiere ser distinto.
-Cúneo, hay rumores, a partir de un encuentro político en el municipio Vicente López, acerca de negociaciones distritales entre Cambiemos y UNA, básicamente el PRO y el Frente Renovador.
-En Vicente López deberían aprender a ser menos evidentes en sus politicas miserables de contubernios espúreos bajo mesa con Sergio Massa. En estos días yo digo que Niembro no es el único que debe dejar de practicar modos políticos ajenos al cambio.
-¿Esto quiere decir que ratifica que se opone a acuerdos en San Miguel?
-Mauricio (Macri) dijo que no quería a nadie con antecedentes kirchneristas y nosotros en San Miguel estamos de acuerdo.
-Bueno, pero alguien del PRO parece que habla con el alcalde Joaquín De la Torre...
-No queremos saber nada de Joaquín De la Torre ni Franco La Porta, que son lo mismo, ellos son los representantes de lo más rancio del camporismo. Ellos son Lázaro Báez, Guillermo Moreno, Julio De Vido, Máximo Kirchner, el INdEC y el asesinato de Alberto Nisman.
-¿Un acuerdo distrital no podría reforzar la opción de cambio en la Provincia de Buenos Aires?
-No creo que sea porque la quieran a María Eugenia Vidal en la Gobernación sino porque trabajan sus propias miserias. Piensan en acuerdos a espaldas de la gente, en las sombras de la vergüenza para promover y operar la resignación de candidaturas que no les pertenecen, a cambio de boines y retornos de favores.
-¿Ud. cree que Cambiemos tiene realmente los votos propios como para renunciar a acuerdos en San Miguel?
-Octavio Frigerio será el próximo intendente de San Miguel. Porque triunfaremos sobre el pasado más miserable representado por la corrupción de la gestión De la Torre, un personaje nefasto, bipolar y con doble moral, que se enriqueció mientras construía, con dinero público, canteros con flores en la puerta de su country club y pavimentaba la calle de acceso con dinero, mientras en San Miguel Oeste crecía la mortalidad infantil que, descarnadamente, se expresó en mala praxis: la muerte de un bebé hace 1 semana en el vergonzoso Hospital Larcade, o el abandono de los cuerpos de 5 rugbiers muertos en cajones de indigentes y velados en el Palacio Municipal para hacer prensa necrológica de su ficticio dolor.
----------------------
----------------------
-¿Y si le reclaman que se siente con el Frente Renovador?
-No negociamos con terroristas políticos del massismo. Somos el cambio, somos el peronismo de San Miguel, sumado a un proyecto de gobierno integrador que devuelva el diálogo y la concordia sobre la base intransigente de defender lo que la gente marcó con su voto y somos, y seremos, gendarmes de la decisión popular porque fraude no sólo es quemar urnas. Fraude también es ser (Lorenzo) Borocotó y pedir arreglos espúreos de bajar listas o cortar boletas. Fraude es negociar a espaldas de la gente. Fraude es intentar quedarse en un municipio, sin principios ni dignidad, invitando a la gente al travestismo de votar a un candidato a intendente con cualquier Presidente como si se tratara de que todo da igual. Octavio Frigerio es el intendente de San Miguel que Mauricio Macri quiere y que la gente votó. Si alguien quiere otra cosa es porque tiene intereses distintos y un proyecto que no es de cambio. Acá no hay ningún acuerdo, en San Miguel se cuentan los votos y no se arregla nada en el vestuario. No queremos grondonistas. No todo pasa. Pero seguro que todo se termina y en San Miguel se termina Joaquín De la Torre.
