El vicegobernador se ocupará de aceitar los mecanismos con la Cámara de Diputados, a los fines de convocar a una sesión extraordinaria en la que se presentará la solicitud de licencia de Capitanich, con lo cual el propio Bacileff Ivanoff se transformará en gobernador en ejercicio del Chaco.
Juan Carlos Bacileff Ivanoff, próximo gobernador del Chaco, mantuvo fuertes diferencias con Capitanich, desde el inicio de la gestión. El punto más álgido de la disputa se dio en enero pasado, cuando tras un viaje del gobernador a Buenos Aires, Bacileff Ivanoff decidió echar al Ministro de Educación, Francisco José Romero. A la vuelta de Capitanich a Chaco Romero fue ratificado en el cargo. Ivanoff llegó incluso a tildarlo de "tirano" y de "burro" y lo acusó de "mentir" a la presidenta Cristina Fernández cuando argumenta que no viaja a Buenos Aires para no delegar su poder.
Pero las diferencias quedaron saldadas durante las elecciones legislativas de este año, cuando se acordó que el diputado provincial Darío Bacileff Ivanoff, hijo del futuro gobernador, sea designado, el próximo 10 de diciembre, presidente de la legislatura provincial.
De sostenerse este acuerdo, padre e hijo estarán al frente del Poder Ejecutivo. Esto porque según la Constitución de la Provincia de Chaco, ante la ausencia del gobernador, y con el vicegobernador a la cabeza del Poder Ejecutivo, el segundo al mando es el presidente de la Legislatura.
[ pagebreak ]
Por su parte, Diario Norte hace la siguiente secuencia de los cortocircuitos entre Capitanich y su vice:
Fue el año 2011 el que mayor “acumulado” de crisis tuvo en el Ejecutivo provincial, con cuatro hechos, el más grave desde el punto de vista institucional con la asunción del segundo mandato ante la Legislatura y su enojo por un “error de protocolo”.
Cronológicamente puede ubicarse en 2008 el primer episodio que tomó estado público con categoría de escándalo. Fue cuando, al frente del Ejecutivo, Bacileff le ordenó al entonces ministro de Gobierno, Jorge Alcántara, abstenerse de intervenir en actos de gobierno e incluso llegó a pedir su cesantía. Todo se resolvió con una conferencia de prensa en la que ambos dijeron que se habían malinterpretado algunos dichos.
Los años 2009 y 2010 transcurrieron en aparente paz, pero ese “acumulado” de cuestiones que se fue guardando terminó por estallar en 2011 y también en 2012. En su haber lleva ya tres funcionarios echados: además del caso Alcántara, se agrega Néstor Avalle, subsecretario de Políticas Comunicacionales, en septiembre de 2011, y ahora Francisco Romero. También los sumarios que les inició a Juan Chaquires y Pedro Miró por el viaje del gobernador a Panamá y Haití, en el último verano.
Si bien no es de los que más aparecen en los actos oficiales por medio de los cuales el gobierno inaugura obras de su gestión, Bacileff Ivanoff hizo notar su ausencia especialmente en dos eventos relevantes. Los dos en 2011, el primero por el 201° aniversario de la Revolución de Mayo, con la presencia de Cristina Kirchner, y el segundo en agosto, por el 60 aniversario de la provincialización del Chaco.
No se calló nada
No quedan dudas de que durante los cinco años y casi un mes en que ha sido vicegobernador, Bacileff Ivanoff cultivó más el bajo perfil que el protagonismo político. Pero hubo oscilaciones, y bien marcadas. Es que, a través de sus acciones más notorias, buscó marcar su territorio y sincerar en los medios sus diferencias en temas como la inseguridad o los desbordes en las protestas sociales.
De hecho, una de sus principales frases de “batalla”, pronunciada en varios de los altercados que protagonizó fue contra el Gabinete provincial: “En el Poder Ejecutivo los únicos que llegan a sus cargos por el voto popular son el gobernador y el vicegobernador. Los otros llegan por decreto, pero algunos se olvidan de eso y entonces de vez en cuando hay que pegarles un lavado de cabeza”.
Haciendo una cronología de los hechos, antes del más reciente, en enero de 2012, el verano “se calentó” con la salida pública del vice para quejarse por desconocer el viaje “oficial” de Capitanich a Panamá y Haití en el avión de la provincia. Por entonces, Bacileff dijo que desconocía que el gobernador había utilizado la aeronave para viajar al exterior y se quejó de haber sido “ninguneado, como todos los vices de la Argentina”.
[ pagebreak ]
“En la Argentina todos los vices son ninguneados, tanto en la provincia como en la Nación. Pero yo no voy a hacer lo de (Carlos) Chacho Álvarez. Yo voy a aceptar mi responsabilidad. Usted no puede defraudar a la gente”, indicó ofuscado en declaraciones radiales nacionales. En ese raid que por esos días también completó en varios medios nacionales, Bacileff también reconoció que su diálogo con Capitanich estaba cortado y que, por ese motivo, el mandatario no le avisó de su salida del país. Sin embargo, la mayor reprimenda se la llevaron el entonces secretario General, Juan Chaquires, y el subsecretario de Legal y Técnica de la Gobernación, Pedro Miró, a quienes sumarió.
Recorriendo la línea de tiempo hacia atrás, fue el 9 de diciembre de 2011 cuando se produjo tal vez el episodio más grave: en el acto de asunción del segundo mandato constitucional, en la Legislatura, el abogado castellense juró enojado y se fue sin escuchar el discurso de Capitanich. El incidente que rápidamente mutó a escándalo se produjo por un “error de protocolo” que hizo que el vice no fuera invitado a la jura ante los diputados.
A la salida del recinto, ante una marea de medios, y luego en varias entrevistas, Bacileff caracterizó a Capitanich como “un chico joven, un chico sin calle, sin experiencia”. Fueron de las palabras más duras. Y hubo más: “Él tiene un gran egocentrismo y un gran altruismo, entonces hay funcionarios que son muy pícaros para envolverlo, hacerlo levantar su autoestima y aprovecharse de su bondad. Por eso es que corre en la calle que hay que ir a apretarlo al gobernador, porque apretando se consigue”, reflexionó el vice.
Luego explicó que el escándalo tiene que ver con su “resistencia a avalar en el gobierno la designación de funcionarios con incompatibilidad de cargos” e incluso alguno acusado de un delito grave. Y advirtió que hay “ciertos funcionarios que se quieren convertir en gobernador de facto en el Ejecutivo. Y si el gobernador se deja llevar por esta maroma, lo lamento”.
Esa perla que selló el año tuvo otras antecesoras. En febrero de 2011 y pese a todos los vaivenes previos, Capitanich confirmaba a Bacileff como su compañero de fórmula para las elecciones internas de ese año, previas a las generales. Pero tres meses después, en un acto donde el Chaco estuvo en el primer plano nacional, el 25 de mayo el vice dejó su silla vacía en el palco que encabezó el gobernador junto a la presidenta Cristina Kirchner para conmemorar el 201° aniversario de la Revolución de Mayo.
Allí, Bacileff justificó el “faltazo” por estar en desacuerdo con algunas acciones de los ministros de su gobierno, además de intranquilizarse por el problema de tierras que jaqueaba a su pago chico, Castelli. Tampoco quedó todo ahí, porque lo más altisonante fueron sus críticas con la organización del acto, al que tildó de “partidario”, dada la presencia de organizaciones identificadas con el gobierno nacional y provincial.
En aquella ocasión, también criticó al propio gobernador Capitanich al decir que “tenemos que enderezar la provincia y salvarla de la anarquía en la que se encuentra”, con la referencia de lo que ocurría en Castelli y donde no pudo conseguir que actúen “ni el ministro del rubro ni la intendencia radical de Castelli y menos los fiscales que no ordenan el desalojo de los predios usurpados”.
Luego de eso y con rumores de una ruptura en la fórmula que debía participar en las elecciones para gobernador, Capitanich salió a ratificar a su compañero. Hubo incluso voces dentro del propio peronismo chaqueño, como la de Oscar Domingo Peppo, que salieron a pedirle a Bacileff que diera un paso al costado.
[ pagebreak ]
Con igual diferencia en meses, tres meses después de aquel episodio de mayo, en agosto el vice volvió a repetir el faltazo a un acto relevante. Fue el 8 de ese mes, cuando no asistió a las celebraciones por los 60 años de provincialización, con múltiples espectáculos que se extendieron durante la jornada y finalizaron por la noche con un show del que participaron 400 artistas. Allí, el malestar que venía acumulando por distintas situaciones propias de la gestión de gobierno eclosionó en septiembre, cuando a cargo del Ejecutivo y luego de una reunión de gabinete que él mismo convocó, decretó la salida del subsecretario de Políticas Comunicacionales, Néstor Avalle, mano derecha de Capitanich en ese terreno desde su etapa senatorial.
El funcionario nunca fue repuesto en el cargo, pero poco tiempo después asumió la vocalía que hoy sigue ocupando en Lotería Chaqueña. Su salida, como se supo, se debió a “un entredicho” con Bacileff. Desde ese día quedó como advertencia tácita de que el vice podría entrar en acción las veces que sea necesario cuando le toque ejercer interinamente el Poder Ejecutivo.
Pese a ese episodio, pocos días después, el 22 de septiembre y en medio de rumores sobre fuertes diferencias, Capitanich y Bacileff Ivanoff se mostraron juntos en una conferencia en la que hicieron anuncios respecto a la agenda de trabajo y minimizaron todo lo demás.
Primer cortocircuito
Por último, en la línea temporal imaginaria, el primer cortocircuito se ubica el 4 de setiembre de 2008, cuando estando Bacileff Ivanoff a cargo del Ejecutivo, suscribió el memorándum Nº 049 mediante el cual ordenó al entonces ministro de Gobierno Jorge Alcántara, que cada vez que él estaba a cargo de la Gobernación se abstenga de intervenir en actos de gobierno en su carácter de ministro.
Y en aquella oportunidad también se dirigió a la secretaria general de la Gobernación, Elda Pértile, ordenándole que nombre a otro ministro al frente de la cartera de Gobierno. La explicación para aquella medida la fundamentó en la “conducta contradictoria” del ministro Alcántara.
Cinco días más tarde, el 10 de septiembre de 2008, Bacileff Ivanoff y Alcántara brindaron en conjunto una conferencia de prensa en Casa de Gobierno en la que coincidieron en afirmar que no existía “ningún conflicto”. Es más, dijeron estar sorprendidos por cómo fue presentado el tema ante la opinión pública, admitieron una “diferencia de criterio natural” y explicaron que la emisión de este tipo de documentos sólo se trata de un paso legal que no pueden obviar. Y anunciaron que quedó sin efecto el memo 094, que ofició de disparador del problema.
