> ¿Es posible tener partidos de derecha e izquierda que no caigan en posturas antinómicas y luchas irreconciliables?
Muchas de las grandes democracias del mundo tienen y mantienen grandes partidos de izquierda y derecha, los ejemplos son trillados: USA, Reino Unido, España.
Pero la Argentina se ha alejado tanto de esa opción que casi no vale la pena la comparación. Aquí la izquierda es sinónimo de ‘montonerismo’, y la derecha de ‘golpismo’ y represión. Aquí existe el PJ que, en su lógica interna reunió a José López Rega y a la Juventud Peronista, que en espasmódicos giros vira hacia uno u otro extremo, reinventando su tendencia ideológica cada 10 años.
Un bipartidismo roto, un partido hegemónico y una serie de tímidos experimentos alternativos plagados de errores. En la crisis murió la UCR, murió el Frepaso y nacieron Recrear, el ARI, Compromiso para el Cambio, Unión por Todos, etc. Pero hasta ahora su acceso al electorado parece limitado.
Ninguno logró convertirse en una alternativa que aleje a la Argentina del fantasma del modelo del PRI mexicano. El grave problema es que ante una estructura que genera en su interior el debate ideológico, a la oposición le cuesta oponerse al monstruo de dos cabezas (el paradigma es el de Ricardo López Murphy en la Provincia de Buenos Aires).
Ahora bien, en un mapa donde las nuevas alternativas no pueden ubicarse de un lado de la raya, sin despertar sospechas, todos los estrategas necesitan un pie en el otro lado del campo que les justifique la denominación de ‘centro’.
Algunos, como Mauricio Macri pretendieron armar un partido "contenedor", directamente con los dos pies sobre la raya, un centro-centro. Un espacio plural donde pudieran convivir todos aquellos que desde distintas posturas y distintos orígenes quisieran "renovar" la política.
Florencia Polimeni fue una más de la camada de jóvenes políticos que ingresaron en la en la Legislatura porteña en diciembre de 2003.
Se define a sí misma como socialdemócrata, proviene de tradición radical, a los 15 se sumó a la UCR como adherente y a los 18 se afilió. Mientras cursaba ciencias políticas en la UBA se sumó a Franja Morada. En 2000/ 2001 integró un grupo de reflexión llamado "proyecto Escaleno" .
Pero ella prefirió seguir otro camino, conoció a Mauricio Macri, Compromiso para el Cambio recién se estaba gestando. y el empresario la convenció de que se sumara a un "espacio plural".
Durante el año y medio que lleva en la Legislatura impulsó varios proyectos, desde su convicción ideológica, como uno de resolución en apoyo de la postulación de Carmen Argibay a la Corte Suprema de Justicia y un proyecto de educación sexual obligatoria, que generaron algún malestar dentro de la gente del partido.
Pero si uno suma a un legislador de centro izquierda, lo menos que se puede esperar, si esta persona es coherente, son propuestas al tono.
Ahora bien la pregunta tiene un corte filosófico. ¿Pueden los partidos ser, como lo intentó Mauricio Macri una bolsa en donde puedan integrarse todo el arco ideológico? Y si es así, ¿cuál es el elemento diferenciador del partido?, ¿Qué es lo que le da su identidad? ¿Qué es lo que lo distingue del resto?
En 2003 el afán de Mauricio Macri era ‘sumar’, pero, ¿Se pueden construir bases sólidas con ladrillos de tan diferentes colores y tamaños?
Tanto sumó Macri que nunca pudo construir una identidad definida. Y la sociedad nunca pudo decidir si él representaba a una nueva alternativa de centroderecha, si era un partido de ‘centro’, o si era un renovado pseudoperonismo.
Y así, en la suma, muchos se han ido de CpC, políticos profesionales que compraron la mejor oferta del mercado electoral y luego siguieron su camino. Jorge Argüello, por ejemplo.
El caso de Florencia Polimeni es distinto, aunque no lo dice, deja entender que el margen ideológico cada vez es más chico, que no puede seguir sin traicionarse. Algunos indican que está buscando la mejor manera para abandonar sin generar revuelo, para que su salida no pueda utilizarse como un argumento de campaña contra Macri al que, sostienen, la une alguna lealtad y agradecimiento. Igualmente, hablando en condicional, Polimeni explica que nunca se iría al kirchnerismo ni al ARI.
Todo esto debería servir de experiencia para pensar como debe construirse una fuerza política que pueda convertirse en una verdadera alternativa. En especial cuando algunos rumores indicann que varios sectores de CpC volverían al PJ después del 23 de octubre
La entrevista
-Hace unos meses los alumnos de la escuela 9 tomaron la escuela y cortaron calles. En esos días se habló sobre los déficits de infraestructura de la escuela pública. ¿Desde su trabajo en la comisión que observan ¿que se ha solucionado o simplemente el foco de los medios se corrió hacia otro lado?
-El problema de infraestructura lleva ya muchos años, principalmente en la escuela media, porque en general son edificios muy antiguos. El gobierno de la Ciudad ya había identificado el problema y había hecho un informe. Cuando saltó el problema, nosotros desempolvamos el informe, es otro de los temas que se podía haber previsto.
-¿La peor frustración como legisladora?
-No soy una persona que me quede con frustraciones. Pero creo que para la gente joven lo más difícil es adaptarse a los tiempos legislativos, que son bastante laxos, por decirlo de alguna forma.
-Dos actitudes típicas de los hombres que la pongan de mal humor.
-No me gusta generalizar sobre los hombres. Pero lo que me molesta, independientemente del sexo, es la indeferencia y la falta de respeto.
-Usted sigue afiliada a la Unión Cívica Radical ¿Fue a votar en las internas?
-Sí.
-¿Hubiera preferido que ganara Nito Artaza?
-No hubiera preferido ninguno en particular, me interesaba mucho la propuesta de 1420. No se trata de mejor o peor, pero le doy la bienvenida a cualquier propuesta que venga a desacartonar el partido.
-¿Lemon pie, cheese cake, rogel o torta de chocolate?
-Cheese cake.
-Usted dice que no es lo mismo "sumarse" a un proyecto que "integrarlo". ¿Qué fue lo que en ese momento te llamó a sumarte a CpC?
-Que era un espacio en el que el pluralismo era considerado un valor y que se preocupaba más por la problemática de la Ciudad que por falsas dicotomías. Yo creo que eso cambió.
Breves definiciones:
• Aníbal Ibarra:
-Un buen fiscal que no logra entender la importancia y la potencialidad de ser Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
• Mauricio Macri:
-Un hombre que está empezando a recorrer los caminos de la política y al que le estoy muy agradecida por la oportunidad que me dio.
• Raúl Alfonsín:
- Es como mi abuelo, un hombre que ha sido una gran guía ideológica.
• Fernando De la Rúa:
-Un buen intendente de la Ciudad de Buenos Aires.
• Rafael Bielsa:
-Un hombre inteligente con un largo camino para recorrer en la política.
• Elisa Carrió:
-Una mujer que desde la convicción intenta hacer un aporte importante a la política.
• Cristina Kirchner:
-Una mujer consistente en su trabajo que está intentando escribir su propia historia política más allá de su marido.
• Hilda Duhalde:
-No conozco su accionar político lo suficiente como para hacer una evaluación, conozco más el de su marido.
-¿Un libro que le haya perturbado la adolescencia?
-’Rayuela’, de Julio Cortazar.
-Dos fortalezas de CpC de cara a las próximas elecciones.
-Gabriela Michetti y su gran voluntad de trabajo.
-¿Un político/a al que también le pondrías el título de ‘amigo/a’?
-Tengo pocos amigos en la política, y los que tengo no son nombres conocidos.
-CpC tiene, mayoritariamente, integrantes con un origen en el justicialismo ¿Se nota eso?
-Sí.
-¿Un tango, una chacarera, un bolero, una cumbia, algo de marcha o rock sinfónico?
-Soy muy melómana, me gusta mucho la música, así que salvo la cumbia, me gusta todo, la elección depende del momento.
-Muchos partidos ‘nuevos’ están formados en torno a personalidades mediáticas muy fuertes, como puede ser el caso de Ricardo López Murphy en Recrear, Carrió en el Ari, y Mauricio Macri en CpC ¿Se trabaja para modificar eso, o es un presupuesto de base?
-Coexisten ambas posturas, para algunos es un presupuesto de base, pero otros tratan para modificarlo.
-¿La plaza más linda de la Ciudad de Buenos Aires?
-La de tribunales, porque el teatro Colón me parece uno de los edificios más lindos de Buenos Aires y porque ahí se hizo la revolución del ´90.
-Usted fue una de las impulsoras del proyecto de educación sexual que produjo las iras de la Iglesia y de los sectores más conservadores de la derecha. ¿Esto le provocó el distanciamiento con algún miembro del bloque?
-Personal no, ideológico.
-Tiene tres líneas para defender su proyecto:
-El Estado tiene la obligación de garantizar la educación sexual obligatoria por que es un derecho que deviene de la integridad del ser humano.
-¿Quién es la persona a la más miedo deberíamos tenerle los argentinos?
-A nosotros mismos.
-¿Por qué cree que, sobre el juicio político a Ibarra, Luis Zamora y su mujer dicen una cosa y hacen otra?
-Creo que son muy pocos los que resisten un archivo.
-¿Que probabilidades ve de que finalmente prospere el juicio político?
-No puedo opinar porque integro la sala juzgadora y sería prejuzgamiento.
-¿Un hombre argentino, político y buen mozo?
-No me gustan los políticos.
-Uno de sus primeras acciones como legisladora, a principios de 2004, fue expresar su apoyo a Carmen Argibay. Con respecto a las declaraciones de la ministra de la Corte en ‘Noticias’, está: ¿Muy de acuerdo / algo de acuerdo / poco de acuerdo o nada de acuerdo?
-Algo de acuerdo.
-¿Cambiaron las prácticas dentro de la Legislatura del 30 de diciembre a ahora?
-Algunas sí y otras no. Cambiar las costumbres de la política es un proceso paulatino. Yo trabajo para eso, si las hubiéramos cambiado todas ya no tendría más que hacer en la política.
-Tragedias cotidianas femeninas: taco de zapato roto, media corrida o uña rota. ¿Cuál es la peor?
-No uso mucho taco, así que creo que la media corrida es lo que queda más feo.
-En una entrevista a pocos días de la interpelación , Ud. dijo que, independientemente de que Ibarra no hubiera respondido a las preguntas, era importante la experiencia de la interpelación. A 6 meses de ese momento, ¿cuál es el balance?
-El mismo, todo lo que tenía que decir lo dije en el recinto y ahora tiene que actuar la justicia y el juicio político.
-De los siguientes enemigos domésticos, ¿Cuál odia más? ¿La costura, la plancha, o la cocina?
-La plancha.
-Después de un año y medio en la Legislatura, ¿Dos cosas que haya aprendido que no debe hacer, bajo ninguna circunstancia un diputado?
-Subestimar el accionar ciudadano y faltarle el respeto a las instituciones.
-Ley de Comunas, parada porque falta votar un artículo… ¿Qué hacemos?
-La Ley de Comunas estuvo parada ocho años, así que que falte un artículo para que sea sancionada es un síntoma de que hay voluntad política para que salga, y estoy segura que el los próximos meses va a salir, quizás después de las elecciones, pero va a salir.
-¿Dos vicios y una virtud de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires?
-Vicio Nº 1: la impuntualidad, vicio Nº 2: la improvisación. La virtud: Es menos acartonada que otras legislaturas.
-Usted tiene 31 años, ¿Se imagina en la política a los 50?
-Me cuesta imaginarme haciendo política a los 40. Mi convicción en este tema es que uno tiene que entrar y salir de la política para no olvidar el rumbo. Pero no más que eso.
------------------
Copyright by EDICIÓN i, 2005.
