"Telecom prolonga con estrategias de última hora la agonía de la banda ancha"
A continuación la opinión de un usuario sobre Telecom/Arnet y al entrada en vigencia de la ley Nº 26.032.
21 de junio de 2005 - 00:00
Sr. Director:
Sr. Director:
Mientras Telecom prolonga con estrategias de última hora la agonía de la banda ancha sin limitación de uso, con una prórroga casi infantil hasta noviembre de sus "pruebas" que carecen de seriedad alguna, como si en seis meses se pudiera encontrar una razón jurídica, cultural y económica que justifique su rapacidad a contrapelo de cualquier tendencia mundial desarrollada, la entrada en vigencia de la ley Nº 26.032 hoy, sábado 18 de junio, acaba de dar un golpe mortal a sus estrategias.
En estos momentos, sus abogados están en plena tarea de contestación de la demanda de los amparistas de Concepción del Uruguay, queriendo hacer "magia jurídica", como dijo el Ing. Poggio, representante de la telefónica, ante los diputados de la Nación, y
queriendo "explicar lo inexplicable", como confesó sin sonrojarse.
La nueva ley, perfectamente ajustada a la Constitución Nacional y a los Pactos de Derechos Humanos viene a convalidar con una norma superior los decretos del año 1999 que son el fundamento de la acción de amparo que se presentó en Concepción del Uruguay, Pcia. de Entre Ríos, el 26 de diciembre del año pasado, y que sostenía (y sostiene) que la cuestión no es comercial, sino que se desplaza hacia una temática más profunda y determinante: el ser o no ser del desarrollo de una comunidad libre, democrática, informada e integrada a todo el resto del planeta.
Desde el punto de vista constitucional, Telecom se queda sin argumentos de ninguna especie. Tampoco los tiene en el orden económico, ni científico. Nunca los tuvo. Menos ahora. Lo que el amparo anunciaba entonces, en otras palabras, o sea que la explosión tarifaria provocaría un genocidio cultural pues erradicaría del consumo de Internet a las clases marginales, medias bajas y bajas que acceden a ella a precios módicos en cybercafés, y también el colapso de una franja profesional-comercial y hogareña que ya no podría pagar la ADSL, ni podría tolerar el pago por exceso, está siendo comprobado desde hace algunas semanas por estadísticas serias: los principales diarios de la Argentina -que saben perfectamente qué es Internet para la información- muestran que aunque demográficamente poco significativos frente a gigantes como México o Brasil, los argentinos nos movemos como tiburones en el mar dentro de la Red.
Y la demanda va en aumento, lo que acompaña las mejores tendencias mundiales. La retracción de Internet que propone Telecom, mirada de
cerca en su "ensayo de campo" por la igualmente voraz Telefónica que tiene el señorío del sur del territorio, es símbolo de atraso, y en nuestro país seguimos peleando por el desarrollo con equidad, y con voluntad de universalizar el saber: es la última frontera a vencer, y Telecom/Arnet la contradicen con una política insensata, inconstitucional, antidemocrática, e increíble para cualquier europeo o japonés o estadounidense civilizados comunes y corrientes: de este modo, nunca se podría presentar a la Argentina como un país
"respetable" en ninguna parte. Seríamos el hazmerreir de todas las naciones, volviendo al papel y al lápiz en tiempos de celulares que fotografían al semejante y lo ponen a volar de un continente a otro continente, haciendo realidad el mundo integrado, que tal vez llegue a terminar con la guerra, la pobreza, el crimen y la tortura cuando un solo ojo global vea lo que el ser humano es en todas partes en cualquier momento y se compadezca de la miseria del ser humano para decidirse a acabar con ella. La de Telecom es una audacia que no le ha sido permitida en ninguna parte, porque es sencillamente salvajismo tecnológico el que quiere practicar. Concepción del Uruguay, en términos relativos, se dice, es una de las ciudades de Argentina que
más ADSL consume. Nos honramos de ello. Como de tantas cosas de nuestro pasado y probablemente de nuestro potencial futuro. Tal vez porque es una ciudad curiosa, tolerante, cosmopolita y abierta por excelencia, tanto como una modesta Buenos Aires o una microscópica y humilde Nueva York, que puede recibir al mundo en sus computadoras como lo recibió en sus barrios, llenos de descendientes de inmigrantes desde hace 150 años: italianos, judíos, yugoslavos, suizos, alemanes del Volga, españoles, árabes… Aquí pocos dejamos de tener un abuelo o bisabuelo que poco supiera de castellano.
La Cámara Federal de Paraná, conformada por los Dres. Guillermo Jorge Enderle, Enrique Ulises García Vitor y Daniel Benajamín Chausovsky, bajo la presidencia del primero, ordenó en un resolutorio notificado este último jueves la remisión del expediente "R., R. M. y Otros c/Telecom S.A. y Otro-Amparo (Recurso de Queja por Apelación Denegada" radicado en Concepción del Uruguay seguramente para analizar por qué quienes van a pedir la protección de sus derechos constitucionales deambulan como ciudadanos mirados como extraterrestres por los pasillos de un Juzgado Federal inerte… que paralizó un proceso que debe ser acelerado por excelencia precisamente por la feria de enero del 2005, prácticamente mofándose de la Constitución Nacional, cuando ya había sido admitido el 29 de diciembre de 2004, y luego se dio el lujo de tener el expte. cautivo durante mes y medio para negarse a dictar una cautelar que los protegiera: es el tipo de Justicia que ya no resiste el pueblo argentino.
Telecom está a punto de consumar un genocidio cultural, pero tiene quienes cooperan con su negligencia olvidándose de proteger los derechos fundamentales de la gente. La Cámara Federal de Paraná deberá ahora ver cómo un Juzgado supuestamente "serio" introduce y extrae un procedimiento constitucional de distintos carriles procedimentales, y usa de la confusión procesal para negar las apelaciones de sus resoluciones contradictorias, con fojas en las que hay sellos del juez sin firma y fechas de noviembre de 2005 (¡!). La orden para que el expediente fuera remitido a la capital de la Provincia fue emitida el 9 de junio y notificada a los amparistas patrocinados por el abogado Gustavo F. Soppelsa el jueves 16. Telecom y Arnet, a su vez, deben contestar la demanda luego del feriado largo de este fin de semana. Esperamos sus razones. Y, en última instancia, esperamos lo que diga la Corte Suprema de la Nación, si es necesario.
Servicio de internet - Ley 26.032
Establécese que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.
Sancionada: Mayo 18 de 2005
Promulgada de Hecho: Junio 16 de 2005
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, (...) sancionan con fuerza de Ley:
Artículo 1° — La búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.
Artículo 2° — La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.
Artículo 3° — Comuníquese al Poder Ejecutivo.
Dr. Gustavo Soppelsa