- El Presidente ha promocionado repetidamente los centros de datos como motores económicos para las comunidades y ha criticado la oposición a esta infraestructura, a pesar del creciente rechazo público en ambos partidos.
- Sin embargo, la semana pasada suavizó su postura al sugerir que los desarrolladores de centros de datos paguen un "dividendo" a las comunidades para obtener apoyo para los proyectos.
Ha habido novedades en el Congreso: a principios de este mes, el senador Josh Hawley (republicano por Missouri) y el senador Chris Murphy (demócrata por Connecticut) anunciaron una legislación bipartidista que responsabilizaría penal y civilmente a los operadores y desarrolladores de agentes de IA por incidentes de piratería informática. De este modo, la medida facultaría a los fiscales generales estatales para perseguir a los responsables de posibles agentes de IA maliciosos, que se están convirtiendo en la última amenaza tecnológica capaz de infiltrarse en sitios web gubernamentales y acceder a archivos confidenciales.
¿Por qué las empresas tecnológicas quieren construir megacentros de datos en la Patagonia argentina? "Dado que los argentinos aún no se han visto afectados por los grandes centros de datos, el país carece de la reacción negativa contra estos centros que existe en USA, donde los críticos afirman que sobrecargan las redes eléctricas locales, dañan el medio ambiente y aumentan las facturas de servicios públicos", según Reuters.
De Ohio a Kansas
Ohio es el estado con más proyectos que van a las urnas_ 18 comunidades votando sobre peticiones para prohibir o suspender los centros de datos. Una petición estatal para prohibir los centros de datos de más de 25 megavatios —suficiente para abastecer de energía a hasta 25.000 hogares— no logró incluirse en la boleta electoral, pero se repite en 9 propuestas similares que se votarán el martes.
Los votantes de Ottawa, Kansas, considerarán una propuesta electoral similar a las de otras comunidades de Ohio. La ciudad votará una iniciativa para prohibir la construcción de centros de datos de más de 25 MW. El condado de Franklin, donde se ubica Ottawa, votó mayoritariamente por Trump en las elecciones presidenciales de 2024.
La iniciativa electoral también ha atraído influencias externas. Defend US PAC, un super PAC con sede en Virginia, lanzó una campaña de "Vote No" contra la medida de Ottawa y una iniciativa electoral similar en Emporia, Kansas, invirtiendo en publicidad en contra de las preguntas de la boleta electoral.
La Coalición de Centros de Datos, una agrupación comercial que representa al sector, se ha opuesto a estas medidas, advirtiendo que podrían perjudicar el desarrollo económico. A principios de 2026, la asociación lanzó una campaña publicitaria nacional llamada America Connects, cuyo objetivo es destacar los beneficios económicos que aportan los centros de datos.
“Lamentablemente, las propuestas sometidas a votación para restringir o prohibir el desarrollo de centros de datos enviarían la señal de que la zona está cerrada a los negocios, tanto para los centros de datos como para otros proyectos importantes de desarrollo económico”, dijo Dan Diorio , vicepresidente ejecutivo de política estatal y asuntos gubernamentales de la Data Center Coalition, en un comunicado.
“Esto privaría a las comunidades locales de la oportunidad de competir por inversiones y empleos, obligándolas a ceder importantes inversiones económicas a largo plazo, empleos bien remunerados e ingresos fiscales cruciales a las zonas vecinas”, añadió.
Guerra en la energía
Las reñidas elecciones para las juntas directivas de las empresas de servicios públicos están movilizando a los grupos ecologistas e impulsando una feroz campaña republicana para aferrarse al poder.
Los comisionados de servicios públicos determinan cuánto pagan los clientes por la electricidad y cómo se conectan los centros de datos de IA a la red eléctrica, lo que convierte a estos reguladores estatales, a menudo poco conocidos, en algunos de los funcionarios más poderosos que dan forma a la matriz energética del país.
La mayoría de los reguladores estatales de servicios públicos son nombrados por los gobernadores. Sin embargo, en 10 estados, los votantes los eligen.
El martes, se votará para cubrir 19 puestos de comisionado en 9 estados del Sur, el Suroeste y las Grandes Llanuras. Todos ellos están controlados por mayorías republicanas, excepto las juntas de servicios públicos de Nebraska, que son apartidistas.
- Georgia,
- Luisiana y
- Misisipi
son los únicos estados del país con, hasta ahora, comisionados demócratas electos en sus juntas directivas.
- Georgia,
- Arizona,
- Luisiana,
- Alabama,
- Misisipi,
- Montana,
- Nebraska,
- Dakota del Norte,
- Oklahoma y
- Dakota del Sur
eligen miembros para las juntas directivas de las empresas de servicios públicos.
La agitación política se produce en un momento en que los precios nacionales de la electricidad suben más rápido que la inflación, incluso cuando los salarios han bajado, según muestran datos federales. Un informe del grupo de defensa del consumidor PowerLines reveló que los precios de la electricidad han aumentado casi un 40% desde 2021.
Se prevé que las facturas de electricidad aumenten aún más a medida que las compañías eléctricas respondan a un incremento récord de la demanda. Las empresas de servicios públicos planean invertir US$ 1,4 billón en la modernización de la red eléctrica hasta 2030, principalmente para dar servicio a la proliferación de nuevos centros de datos de inteligencia artificial.
Así las elecciones para las juntas de servicios públicos, antes tranquilas en todo el Sur, se han convertido en contiendas imperdibles, ya que los demócratas intentan arrebatar el poder a los republicanos que controlan los precios de la energía en la región.
En el centro de la contienda se encuentra la Comisión de Servicios Públicos de Georgia. Los demócratas derrotaron a 2 republicanos el año pasado aprovechando la frustración de los votantes por el aumento vertiginoso de las facturas de electricidad y los centros de datos, y el partido está trabajando para arrebatar otro escaño en las elecciones de mitad de mandato y lograr la mayoría por primera vez en décadas.
Los estrategas demócratas y los grupos ecologistas están intentando replicar el plan de Georgia de 2025 para afianzarse en las juntas directivas de las empresas de servicios públicos de otros estados, como Arizona.
La IA tiene un nuevo límite: la electricidad. Las grandes tecnológicas compran centrales nucleares e hidroeléctricas para no apagar sus servidores. Conoce los detalles de la guerra por el control energético global
Alabama
“Quien gane estas elecciones tendrá la oportunidad de presidir el que posiblemente sea el período de 4 a 6 años más crítico que haya enfrentado el sistema eléctrico desde, diría yo, su creación”, dijo Charles Hua , director ejecutivo de PowerLines.
En Alabama, la legislatura aprobó proyectos de ley que modifican la composición de la comisión para diluir la competitividad de las elecciones.
La victoria de los demócratas de Georgia en 2025 puso a los republicanos de Alabama en estado de máxima alerta en las que 2 de los 3 escaños de la Comisión de Servicios Públicos del estado están en juego.
En febrero, los legisladores republicanos presentaron un proyecto de ley para cambiar las elecciones de la comisión de servicios públicos a un sistema de nombramientos. La idea era proteger a Alabama de los "extremistas ambientalistas" que "tomaron el control" del panel de Georgia, dijo el presidente pro tempore republicano del Senado, Garlan Gudger .
“La importancia de evitar que se repitiera el mismo resultado en Alabama se convirtió en una cuestión urgente”, afirmó.
Pero el proyecto de ley no logró prosperar. En un comunicado en el que anunciaba el fracaso de la propuesta, Gudger se comprometió a encontrar un nuevo plan que no suprimiera el derecho a votar por los comisionados.
En definitiva, la legislatura de Alabama, controlada por los republicanos, aprobó una ley que la gobernadora Kay Ivey firmó en abril, la cual otorga a la gobernadora un mayor control sobre el panel regulador.
Los residentes de Alabama están indignados por algunas de las tarifas de electricidad residencial más altas del sureste del país. En mayo, los votantes expresaron su frustración al rechazar a los dos comisionados republicanos en funciones durante las primarias.
“El hecho de que uno de los proyectos de ley más importantes que surgieron de la legislatura de Alabama este año girara en torno a la reestructuración de la Comisión de Servicios Públicos demuestra que estos organismos tienen mucha más visibilidad y una mayor influencia en este momento”, dijo Hua de PowerLines.
Florida
Florida se erige como un ejemplo para quienes aspiran a frenar el vertiginoso crecimiento de la IA. En 2025, tras la salida de la fiscal general de Florida, Ashley Moody, hacia el Senado, el gobernador Ron DeSantis designó a una figura clave para impulsar la agenda tecnológica del gobernador: James Uthmeier, su antiguo jefe de gabinete. Mediante una combinación de citaciones, demandas y una constante presión pública, Uthmeier ha posicionado con firmeza a la oficina legal más poderosa de Florida en un nuevo frente en la batalla por la inteligencia artificial y las empresas tecnológicas que la desarrollan.
Gracias a los esfuerzos de Uthmeier, Florida representa la mayor amenaza para la inteligencia artificial en los estados conservadores de Estados Unidos. Los legisladores y fiscales generales de todo el país, en estados como California, Nueva York y Pensilvania, están intensificando sus esfuerzos para regular la IA y las grandes empresas tecnológicas, pero la ofensiva sin cuartel de Uthmeier resulta llamativa debido a la presión constante que ejerce sobre las empresas y sus directivos.
Si existe alguna gran empresa tecnológica, Uthmeier probablemente la haya demandado, o al menos le haya enviado una carta amenazante. Sin embargo, si el fiscal general de Florida quiere mantenerse a la vanguardia de las batallas legales que surgen en todo el país, primero debe superar un importante desafío en las elecciones del martes, donde su programa y su trayectoria se pondrán a prueba.
Florida es el único estado que sigue adelante con acciones legales contra Meta tras rechazar un acuerdo histórico de 17.000 millones de dólares que se esperaba que pusiera fin a las demandas que cuestionaban las funciones de seguridad infantil del gigante de las redes sociales en todo el país. El acuerdo se desencadenó por una coalición de fiscales estatales que presentaron demandas contra la empresa, incluido Florida. Nuevo México tampoco formó parte del acuerdo interestatal de Meta, pero eso se debe a que el estado llevó a juicio a la empresa de forma independiente, al igual que Texas. El fiscal general de Texas, Ken Paxton, candidato republicano al Senado, celebró el acuerdo como "una gran victoria" que se espera que genere US$ 1.000 millones en los próximos años. Pero Uthmeier criticó duramente el acuerdo interestatal, calificándolo de "insignificante" para una empresa valorada en casi US$ 1,7 billón, y afirmó que envía un "mensaje terrible" a las grandes tecnológicas.
«[Uthmeier] está intentando regular la industria de la IA cuando ni siquiera el Congreso está preparado», afirmó Jane Bambauer, profesora de la Facultad de Derecho Levin de la Universidad de Florida, cuya investigación profundiza en cómo la regulación de la IA y los algoritmos predictivos se relaciona con la aplicación de la ley, la libertad de expresión, la rendición de cuentas del gobierno y la salud. «E incluso la propia industria no está segura de qué medidas de control son posibles».
Uthmeier acaparó la atención por primera vez cuando, en junio, lanzó una contundente demanda contra OpenAI, acusando a la compañía, a su fundador Sam Altman y a ChatGPT de no proteger a los usuarios de posibles riesgos. Al alegar que la tecnología está contribuyendo a tiroteos masivos e incluso incitando al suicidio, Uthmeier intenta presionar a la compañía para que adopte regulaciones más estrictas, argumentando que Florida necesita mejores garantías que las que ofrece el mercado por sí solo.
El mes pasado, intensificó su lucha contra OpenAI, solicitando a un juez de Florida que ordenara al gigante tecnológico detener cualquier desarrollo adicional de su tecnología de IA hasta que se resuelva el caso judicial.
Las investigaciones del republicano sobre OpenAI son solo una muestra de su impacto en Florida, donde participa en una cantidad vertiginosa de litigios. Desde su nombramiento el año pasado, Uthmeier se ha convertido en uno de los defensores más implacables de la agenda conservadora de DeSantis;
- se ha enfrentado a la NFL por sus políticas de contratación inclusivas,
- ha demandado a TikTok por las restricciones de Florida al uso de redes sociales por menores y
- fue uno de los impulsores de 'Alligator Alcatraz', el controvertido centro de detención de inmigrantes del estado en los Everglades, lo que le valió el respaldo de Trump.
“Reconozco que las empresas preferirían contar con regulaciones a nivel nacional para no tener que adaptarse a cada estado, que podría tratarlas de manera diferente. Lo entiendo, es lógico”, declaró Uthmeier en una entrevista con la revista POLITICO. “Pero a falta de legislación y regulación federal, creo que nosotros, como estados, y especialmente como fiscales generales estatales, tenemos el deber de proteger a nuestros ciudadanos, sobre todo a los más vulnerables”.
Ya ha ampliado el alcance de su ataque contra la IA al buscar una nueva legislación que permita a su oficina presentar cargos penales por actos realizados con la ayuda de chatbots. Sin embargo, la aprobación de protecciones estatales para la IA en Florida dista mucho de ser una garantía.
Eso se debe a que la próxima semana, en sus primeras elecciones, se enfrenta a un oponente formidable: el demócrata José Javier Rodríguez, abogado laboralista y exlegislador estatal. Las encuestas muestran un empate técnico entre ambos.
La oportunidad que tiene Uthmeier para atacar la IA surge de un vacío creado por la inacción del poder legislativo en la regulación de esta tecnología.
A principios de 2026, la Cámara de Representantes de Florida, dominada por los republicanos, rechazó la "declaración de derechos" de DeSantis sobre la IA, que se había convertido en una de las principales prioridades del gobernador de cara a su último año al frente del estado. Entre otras cosas, la legislación habría exigido que las plataformas de chatbots compartieran información con los padres, incluyendo todas las interacciones que sus hijos tuvieran con la IA.
Pero DeSantis, uno de los mayores escépticos de la IA en el país no es un hombre que se desanime fácilmente. Así que en abril, el gobernador lo intentó de nuevo.
La Cámara de Representantes estatal, controlada por los republicanos, tardó apenas unos instantes en frustrar los planes del gobernador. «Hemos visto con total claridad que el presidente de Estados Unidos emitió una orden ejecutiva que establece que el gobierno federal debe tomar el control de las políticas de IA de este país», declaró en aquel momento Daniel Pérez, entonces presidente de la Cámara de Representantes de Florida. «Esto es un asunto que trasciende a un solo estado o a una sola región del país».
Meses después, DeSantis aún no lo ha olvidado: «No querían hacer nada», se quejó DeSantis en un evento para promover la exención del impuesto sobre las ventas de armas de fuego y artículos de caza en el estado. Mientras tanto, a medida que se acerca el final de su mandato, las posibilidades del gobernador de regular la IA se reducen. Esto significa que, si Uthmeier gana en noviembre, estará en posición de convertirse en el principal defensor de la lucha contra la IA en Florida. Y afirma que lo motiva tanto el deseo de proteger a los niños —es padre de 4— como el de enfrentarse a las propias empresas.
Por lo tanto, no sorprende que en junio, Uthmeier presentara la primera demanda civil de este tipo contra OpenAI, centrada en los efectos de la tecnología en los niños. En concreto, Uthmeier argumenta que el bot ChatGPT de la compañía no ofrece controles parentales efectivos, como mecanismos adecuados de verificación de edad o la vinculación de cuentas entre niños y padres. Como parte de la demanda, que busca obtener indemnizaciones y multas de OpenAI, Uthmeier solicita a un juez que impida a la compañía recopilar datos de menores de 13 años sin notificación por escrito ni consentimiento de sus padres. También inició una investigación penal contra OpenAI y su director ejecutivo, Sam Altman.
En su último ataque en su demanda contra OpenAI, Uthmeier intenta aprovechar el pánico que reina en Washington por el crecimiento descontrolado de esta tecnología para conseguir que un juez impida a la empresa desarrollar nuevos modelos de IA sin la supervisión de un tercero independiente.
-----------------------------
Más noticias en Urgente24
Con duras críticas, renunció el subsecretario de Ciencia a un mes de asumir
La Gran Vía se protege: Madrid se prepara ante las amenazas de saqueos de Blocus
Escándalo en lo de Andy Kusnetzoff: "Vine a cagarte a trompadas"
Juana Viale pasó vergüenza y no pudo esconder su incomodidad en vivo: "¿Estás...?"
Encuesta: 3 escenarios, en todos pierde Milei ( y ¿Kicillof capta votos de Villarruel?)
