Entonces, Resnik replicó: “Yo no mando a nadie a decir nada, JP, yo digo y hago lo que aprendí, conozco, estudio y pienso, no repito como hiciste esa vez lo que dice un economista sin saber, sin entender y solo con oportunismo político. Si hubieras querido discutir lo hubieses hecho entonces, no ahora.
Nunca desprecié a nadie, desprecio sí ideas oportunistas sin fundamento que polucionan la discusión solo buscando un uso político. Cero tolerancia para los que como vos hacen ruido mientras nosotros buscamos soluciones”.
Varsky agregó: “¿En serio crees que la divulgación de ese artículo tuvo una intención política? Si partís de ese lugar, es imposible dialogar. Respeto tu trabajo, tu conocimiento y tu autocrítica. La nota es conceptual. Podés disentir desde el comienzo hasta el final. Pero te la tomaste personal”.
En tanto, la directora ejecutiva del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), María José Grillo, insistió sobre lo mismo que planteó Varsky: "En la lista falta el haberse burlado de los científicos que plantearon alternativas y haberlos echado a los leones de la militancia oficialista para que los destriparan. Y siguen haciéndolo".
Resnik se sintió agraviado y, entonces, comentó: "¿Podés mostrarme dónde me burlé de científicos que plantearon otra cosa?".
Ella le respondió: "Ernesto, lo respeto, pero usted está hablando en plural y entiendo que lo hace en nombre de un colectivo. A ese mismo colectivo me refiero. No es personal".
El científico retrucó: "No se puede hacer acusaciones así en el aire. No ocurrió nunca lo que dice. Lamento su falta de profesionalidad periodística".
Y ella dio por cerrada la discusión: "Usted habló de los errores usando el plural. Y yo también. Tiene un sentido de la autocrítica extraño, Ernesto. Expone los errores en Twitter y luego se enoja por las respuestas".