AEMET advierte sobre una posible DANA en Valencia: el mar eleva el riesgo

La agencia prevé un otoño más lluvioso en el este y alerta por el agua a 29,5 grados, aunque todavía no puede confirmar el fenómeno ni anticipar una fecha.

Valencia entra en el otoño bajo un escenario que vuelve a encender las alarmas. El Mediterráneo alcanzó temperaturas récord y AEMET (Agencia Estatal de Meteorología) advierte que, si aparece una masa de aire frío en altura, esa enorme reserva de calor y humedad podría alimentar lluvias torrenciales sobre una región todavía marcada por las últimas inundaciones.

El punto de partida es un verano completamente fuera de escala. La Comunitat Valenciana registró una temperatura media de 26 grados, unos 2,7 por encima de lo habitual, mientras el mar Balear, que baña sus costas, Cataluña y las islas, llegó a unos 29,5 grados. A ese calentamiento se suma la previsión estacional de la agencia, que asigna una probabilidad superior a la normal de precipitaciones abundantes en la vertiente mediterránea y Baleares durante septiembre, octubre y noviembre. El escenario no confirma una DANA, pero sí deja disponible una cantidad extraordinaria de energía capaz de agravar cualquier tormenta que encuentre una atmósfera favorable.

La formación del fenómeno depende de una combinación mucho más compleja: aire frío aislado en las capas altas, circulación de vientos adecuada y una entrada persistente de humedad desde el mar. Esa configuración no puede anticiparse con semanas de distancia y explica por qué AEMET evita fijar fechas o anunciar desde ahora una nueva emergencia. Sin embargo, si esas piezas terminan coincidiendo, el agua excepcionalmente cálida favorecerá una mayor evaporación y permitirá que las tormentas descarguen con más intensidad. “Tenemos combustible, pero no sabemos si habrá coche”, resumió el delegado de la agencia en la Comunitat Valenciana, Jorge Tamayo, en declaraciones recogidas por El País.

Las similitudes con la DANA de 2024 y la pieza que todavía falta

La comparación con la catástrofe del 29 de octubre de 2024 no surge únicamente del temor social que permanece en Valencia. Aquel fenómeno también encontró un Mediterráneo anormalmente cálido, capaz de transferir enormes cantidades de humedad hacia la atmósfera. Esa reserva energética no originó por sí sola la DANA, pero multiplicó la fuerza de las tormentas una vez que apareció la configuración atmosférica adecuada. El escenario actual presenta nuevamente ese primer ingrediente, con el mar Balear en valores históricos.

Un estudio publicado en 2026 y participado por AEMET calculó que el calentamiento provocado por la actividad humana aumentó un 21% la intensidad de las precipitaciones de aquel día y elevó un 19% el volumen total de agua descargado sobre la cuenca del Júcar. También amplió un 55% el territorio que recibió más de 180 litros por metro cuadrado. La investigación concluyó que el mar cálido incrementó la humedad, fortaleció las corrientes ascendentes y permitió el desarrollo de tormentas más extensas y violentas.

Sin embargo, la devastación de 2024 necesitó varias piezas adicionales. La depresión aislada se situó cerca del estrecho de Gibraltar, favoreció la aparición de bajas presiones sobre el mar de Alborán y canalizó un intenso flujo de viento del este hacia la fachada mediterránea. Sobre Valencia se formaron entonces varios “trenes convectivos”: tormentas que avanzaban una detrás de otra sobre los mismos municipios y descargaban sin dar tiempo a que el agua pudiera evacuarse. En Turís se registraron 185 litros por metro cuadrado en una hora, 621 en seis horas y 772 durante toda la jornada, tres récords de la red de estaciones de la agencia.

Esa circulación persistente es justamente la pieza que hoy no aparece en ninguna previsión. AEMET puede observar que el mar vuelve a ofrecer una enorme cantidad de combustible y que el trimestre presenta mayor probabilidad de lluvias, pero todavía no existe una depresión aislada ni un patrón de vientos que permita proyectar dónde y cuándo descargaría. En 2024, la posibilidad de una DANA comenzó a mencionarse con elevada incertidumbre nueve días antes; la primera nota informativa llegó cuatro jornadas antes y los avisos concretos se fueron ajustando cuando los modelos redujeron el margen de error.

El problema de avisar cuando la tormenta ya comenzó

El peligro no termina cuando los meteorólogos identifican la posibilidad de lluvias intensas. Entre la previsión y el mensaje que finalmente recibe la población existe una cadena de decisiones en la que intervienen Protección Civil y los gobiernos autonómicos. AEMET establece niveles amarillos, naranjas o rojos según la amenaza calculada, pero no controla el sistema ES-Alert que hace sonar los teléfonos: su activación depende de las autoridades encargadas de gestionar la emergencia.

Esa diferencia quedó expuesta el 29 de octubre de 2024. El organismo estatal había advertido sobre el fenómeno varios días antes y elevó el aviso a rojo en el interior norte de Valencia a las 7:31 de aquella mañana. Sin embargo, el Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat no envió la comunicación masiva hasta las 20:11. Para entonces, numerosas carreteras estaban cortadas, distintos municipios sufrían inundaciones y el agua avanzaba por el barranco del Poyo. Aquellas casi trece horas se convirtieron después en uno de los puntos centrales de la investigación sobre la gestión de la tragedia.

La discusión reapareció durante el temporal del pasado 16 de septiembre. Toda la provincia se encontraba bajo nivel naranja y algunos municipios superaron los 100 litros por metro cuadrado, pero el ES-Alert recién llegó a las 22:08. Ya se habían registrado calles anegadas, vehículos atrapados, interrupciones del transporte y más de un millar de incidencias. Las asociaciones de víctimas, la oposición valenciana y la delegada del Gobierno cuestionaron la tardanza, mientras la Generalitat sostuvo que actuó cuando las mediciones confirmaron que la lluvia estaba superando los valores contemplados.

Las últimas inundaciones en Barcelona y Valencia dejaron calles anegadas, rescates y graves problemas en el transporte, mientras crece la preocupación por un Mediterráneo cada vez más cálido.

El conflicto nace de un dilema todavía sin resolver. Enviar mensajes ante cada nivel naranja podría saturar a la ciudadanía y restarle credibilidad al sistema, pero esperar hasta comprobar desbordamientos convierte una herramienta preventiva en una advertencia lanzada cuando el peligro ya está en las calles. Protección Civil puede ordenar el envío sin necesidad de aguardar al máximo nivel, especialmente en zonas donde los barrancos responden en pocos minutos. Cuando la confirmación llega desde el terreno, para algunos vecinos puede ser demasiado tarde para desplazarse o buscar refugio.

------------------

Más noticias en Urgente24

Agustín Rossi decidió su futuro tras la última oferta de River

Tremendo impacto por la oferta que recibió Lionel Messi del FC Barcelona

Conmoción por la respuesta de FIFA a AFA por el Boca-Vélez de Copa Argentina: "Exagerado"

Franco Colapinto tiene sponsors estatales de su país pero aporta en Mónaco

Vuelan más aviones F-16 hacia Argentina: Primera parada en Europa

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo