** el cuestionamiento de la multiculturalidad histórica del territorio chino y
** la negación de la histórica multinacionalidad de la civilización china.
La gran ambición fue generar una nueva nacionalidad (objetivo de la tristemente famosa Revolución Cultural que intentó forzar una “reeducación” acorde con el ideal maoísta de eliminar todo lo “antiguo”).
El nacionalismo presente en China es la defensa del Estado-Nación-Partido, que lucha contra muchos nacionalismos verdaderos: desde los tibetanos a los musulmanes de Xinjiang y ni hablar Hong Kong.
Sin embargo, ante el temor que provocan las acusaciones y amenazas de Occidente por la supuesta responsabilidad de China en la pandemia 2020, hay quienes apelan al nacionalismo como mecanismo de cerrar filas.
También es útil el nacionalismo para detener el descontento doméstico por las dificultades que provoca el bajo crecimiento 2020, consecuencia del impacto local e internacional de la pandemia.
Pero las apelaciones al nacionalismo chino también puede estar siendo utilizado como acción sociológica por enemigos de China para provocar enojos en países cercanos a China, en el marco de la delicada geopolítica que ha intentado Beijing antes de la pandemia, restañando heridas con algunos vecinos. He aquí la trampa.
Estas cuestiones aparecen reflejadas en el siguiente texto de Kristin Huang en el South China Morning Post, de Hong Kong:
El sentimiento nacionalista que impregna el contenido de las redes sociales chinas puede ser útil para unificar el apoyo a la fiesta comunista en casa, pero en el escenario mundial es más probable que genere animosidad y desconfianza, dicen los observadores.
"Esta es la gran ironía del nacionalismo chino", dijo Florian Schneider, director del Centro Leiden Asia en los Países Bajos.
"Las autoridades dependen en gran medida del nacionalismo como parte de su estrategia de legitimación en casa ... [pero] al mismo tiempo, esa estrategia corre el riesgo de descarrilar el proyecto de rejuvenecimiento nacional que las autoridades han prometido a sus ciudadanos".
China tiene más de 854 millones de usuarios de Internet y 3 plataformas principales de redes sociales:
** WeChat,
** QQ y
** Weibo.
WeChat es el servicio de mensajería más popular del mundo (a causa de la cantidad de habitantes que tiene China) y una parte vital de la vida cotidiana de cientos de millones de chinos.
La desventaja de la ubicuidad de WeChat es que se usa con frecuencia como una plataforma para promover todo tipo de noticias falsas y propaganda, a menudo con el fin de obtener ganancias financieras.
La semana pasada se anunció que las autoridades chinas eliminaron más de 150 cuentas de redes sociales que habían publicado artículos que sugieren que algunos países vecinos anhelaban reunirse con China.
Uno de ellos, titulada "¿Por qué Kazajstán está ansioso por regresar a China?", afirmó que algunos antepasados del pueblo kazajo compartieron profundos lazos históricos con China y el linaje chino Han y estaban ansiosos por regresar a su patria.
Esto provocó indignación en el gobierno de Nur-Sultan, capital de Kazajstán; y el Ministerio de Asuntos Exteriores convocó a Zhang Xiao, el embajador de China en Kazajstán, para que respondiera por ello.
El artículo se publicó por primera vez en la cuenta WeChat de una compañía de internet en la ciudad de Xian, noroeste de China, pero luego se compartió en otros sitios web chinos, incluido Sohu.com/
La compañía también está acusada de escribir 30 artículos similares, incluyendo "¿Por qué Vietnam está ansioso por regresar a China?", que los edios estatales chinos consideraron "fabricados y engañosos", perjudiciales para el interés nacional y causa de fricciones diplomáticas innecesarias. .
La empresa matriz de WeChat, Tencent, ha hecho algunos esfuerzos para eliminar las noticias falsas de la plataforma, pero ha tenido un éxito limitado. En 2018, se asoció con cientos de organizaciones de terceros, incluida la policía y la autoridad estatal de alimentos y drogas, para producir y publicar casi 4.000 artículos que desacreditan varios rumores que circulaban en la plataforma.
Schneider dijo que los artículos de noticias falsas encontrados en las redes sociales chinas, y especialmente los relacionados con la imagen internacional de China, eran una combinación de clickbait («anzuelo de clics») y nacionalismo.
"Si algunas personas consideran que estas declaraciones son dignas de hacer clic, es probable que tales historias de gloria nacional confirmen creencias profundamente arraigadas sobre China y su lugar en el mundo", dijo Schneider.
"Irónicamente, a pesar de que las autoridades ahora están tratando de frenar la propagación de la desinformación nacionalista, son responsables de haber creado el contexto en el que tal desinformación ahora parece plausible".
La propaganda patriótica y el entretenimiento jingoístico que estaba tan profundamente arraigado en la sociedad china alimentaron este tipo de información errónea, dijo. (N. de la R.: el jingoísmo nació en Gran Bretaña y era el mecanismo de movilización popular del ultra nacionalismo militarista y expansionista, utilizado por políticos que consideraban necesario el Imperio, tanto los tories -Benjamin Disraeli y Neville Chamberlain-, como los whigs -William Gladstone y Cecil Rhodes-).
Pero Zhao Haoyang, un blogger de redes sociales, dijo que a pesar de los informes de una nueva ola de contenido nacionalista en WeChat, no lo había visto.
"Todos son libres en Internet, pueden apoyar ideas o estar en contra de ellos", dijo.
"La cantidad de artículos de los líderes de opinión ha disminuido, pero no he notado un aumento en las personas que se vuelven cada vez más populistas o nacionalistas".
Schneider dijo que era importante para Beijing presentar una imagen positiva de China a sus vecinos, particularmente en el contexto de la Iniciativa del Cinturón y Ruta de la Seda, su programa de desarrollo de infraestructura y comercio multimillonario diseñado para impulsar la conectividad en Asia, África y más allá.
"Si el sentimiento público extranjero se vuelve anti-chino, amenaza los proyectos que China está tratando de lanzar en toda la región y el mundo", dijo.
"Otros gobiernos, ya sea en Vietnam o Kazajstán o en otro lugar, podría resultar difícil justificar la colaboración con una China cuyos guerreros enojados con el teclado siguen ofendiendo a sus ciudadanos".
El sentimiento nacionalista también habló de la ansiedad generalizada en otros países de que el ascenso de China podría no ser tan benevolente como a Beijing le gustaba sugerir, dijo.
Wu Qiang, ex profesor de Ciencia Política en la Universidad Tsinghua, de Beijing, dijo que los artículos nacionalistas de redes sociales reflejaban una visión centrada en China que era inconsistente con el orden internacional prevaleciente.
"Es similar al sistema de tributo en la antigüedad que puso a China en el centro del mundo", dijo.
"Pero este tipo de sistema es una de las razones clave que preocupan e inquietan a la comunidad internacional".
Jonathan Hassid, profesor asociado en la Universidad Estatal de Iowa que investiga la política china, dijo que si bien el sentimiento nacionalista no le haría ningún bien a Beijing, es poco probable que tenga un impacto significativo, negativo o positivo, en los vecinos de China, muchos de los cuales ya estaban sospechoso de sus intenciones.
"China tiene una larga historia de conflictos y desconfianza con muchos de sus vecinos más cercanos, y aunque historias como esta pueden exacerbar eso, es poco probable que tengan un gran impacto", dijo.
