Otra persona afirmó que la información provenía de varias fuentes, y que el trabajo de inteligencia era de "calidad exquisita" y "muy precisa". Sin embargo, reconoció que nunca se explicó por qué los investigadores se enfermaron.
En verdad, un documento del Departamento de Estado emitido durante los últimos días de la Administración Donald Trump había insistido que varios investigadores del instituto de Wuhan se enfermaron en el 3er. trimestre de 2019 con síntomas asociados con Covid-19, así como enfermedades estacionales más comunes.
Por este motivo Trump pedía sanciones contra China y hasta un resarcimiento ya que era "una peste china". Así Trump pretendía distraer la atención sobre su mala gestión de la emergencia en la pandemia, motivo por el cual perdió las elecciones que ocurrieron más tarde, pese al apoyo de medios de comunicación como el WSJ.
La OMS
Según WSJ, la Administración Joe Biden no ha cuestionado la afirmación de que los investigadores de Wuhan se enfermaron semanas antes de que se hiciera público el brote de Covid-19.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China emitió una respuesta al informe, insistiendo en que no se informaron casos de Covid-19 entre el personal y los estudiantes del instituto de virología que hubiesen sucedido en forma previa a cuando se hizo la notificación global.
En marzo 2021, un equipo de expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó un informe -después de visitar Wuhan- que descartó la posibilidad de que la pandemia fuera el resultado de un accidente de laboratorio, teoría de la Administración Trump, y que ahora vuelve con el WSJ.
El equipo no identificó el origen del virus, pero dijo que la introducción de la enfermedad a través de un huésped intermedio seguida de la transmisión zoonótica -de animales a humanos- era "muy probable".
El informe también dijo que era posible que el virus se introdujo a los residentes de Wuhan a través del suministro de alimentos.
La ciudad china informó los primeros casos de la enfermedad el 31/12/2019 y cerró un mercado que las autoridades inicialmente creyeron que estaba relacionado con la propagación de la enfermedad. La Administración Trump, y ahora el WSJ, afirman que en noviembre China ya registraba casos que no había informado.
Tras la publicación del informe de la OMS, USA y 13 de sus aliados, emitieron una declaración conjunta expresando que la investigación no había sido lo suficientemente exhaustiva.
Respuesta
Muy interesante el texto de la editora Chen Qingqing, del diario gubernamental chino Global Times:
"El llamado 'informe de inteligencia de USA' sobre el personal enfermo en el Instituto de Virología de Wuhan es una mentira descarada que surgió de la nada, dijo Yuan Zhiming, director del Laboratorio Nacional de Bioseguridad de Wuhan, a Global Times el lunes, refutando el informe del The Wall Street Journal sobre un 'informe de inteligencia' estadounidense no revelado que indica que 3 investigadores del laboratorio se enfermaron en noviembre de 2019.
"Lo he leído, es una mentira total", dijo Yuan cuando el Global Times le preguntó sobre la historia que se publicó titulada "La inteligencia sobre el personal enfermo en el laboratorio de Wuhan impulsa el debate sobre el origen de Covid-19".
La historia, que cita un informe inédito que se emitió durante los últimos días de la Aadministración Trump, dijo que varios investigadores del laboratorio se enfermaron en el otoño boreal de 2019 con síntomas consistentes tanto con COVID-19 como con enfermedades estacionales comunes.
"Esas afirmaciones son infundadas. El laboratorio no ha estado al tanto de esta situación [investigadores enfermos en otoño de 2019], y ni siquiera sé de dónde vino esa información", dijo el investigador chino al Global Times.
WSJ publicó la historia en vísperas de la Asamblea Mundial de la Salud, que se espera que discuta la siguiente fase de la investigación sobre los orígenes de COVID-19, dijo el informe de los medios estadounidenses.
Los políticos y los medios de comunicación estadounidenses han vuelto a perseguir la teoría de la fuga de laboratorio como el origen del COVID-19, a pesar de que los científicos del equipo de estudio conjunto OMS-China concluyeron en un informe completo después del estudio de campo en Wuhan que una fuga de laboratorio es extremadamente improbable.
La teoría de la fuga de laboratorio fue un argumento infundado desde el principio, que es el consenso de los científicos globales, según los expertos del equipo conjunto.
El informe, generado en marzo después de que expertos de la OMS visitaron Wuhan, sugirió que el COVID-19 se produjo a partir de transmisiones entre animales y humanos, y transmisiones a través de alimentos congelados."
