ver más

¿Y si Trump no tiene Covid y todo es marketing electoral? El posteo de septiembre que alimenta sospechas

Fue muy sospechoso que luego del primer debate, en el que Joe Biden se llevó todas las miradas, y exactamente un mes de las elecciones del 3 de noviembre, el presidente Donald Trump anunciara que contrajo un virus que siempre negó. En su momento las preguntas fueron: ¿Estará tapando con esto la tapa de algún diario con una investigación que podía golpearlo duramente? ¿Habrán descubierto un segmento de los electores indefinidos que podrían definir a partir de esto, complementado con un cambio de perfil de Trump en una persona más sensible y consciente de los efectos de la pandemia? ¿Será verdad que está contagiado o todo es parte de una campaña de marketing electoral?

Es sabido que el presidente estadounidense Donald Trump minimizó el impacto sanitario del virus e incluso llegó a negarlo. También es sabido que pensó tener todo bajo control de cara a la elección, hasta que las encuestas comenzaron a comprometer su triunfo en estados históricamente republicanos. Luego llegaron las internas en la Casa Blanca, portazos, gritos, cambios de estrategias y una incertidumbre que aún hoy está vigente. Pese a todo el esfuerzo fiscal que realizó durante todo su gobierno, responder exactamente qué pasará el próximo martes 3 de noviembre es imposible.

A un mes de las elecciones, su tuit que anunció que contrajo coronavirus junto con su esposa Melania sorprendió al mundo y generó un fuerte impacto en toda la campaña electoral. No se sabe qué pasará con los actos y anuncios agendados ni con los 2 debates que aún faltan. No le fue bien en el primero y ya se podía pronosticar otro paso en falso en el próximo.

Todo quedó suspendido y en "veremos" hasta tanto la Casa Blanca informe los pasos a seguir. Los demócratas e incluso muchos republicanos se preguntan si Trump intentará postergar las elecciones.

Por lo tanto, la pregunta es: ¿Todo esto es una estrategia de marketing político? Ahora Trump sería un ser mucho más sensible que sufre los mismos efectos de esta pandemia, al igual que lo sufren los estadounidenses. Ahora Trump estaría más cerca de la gente con este problema de salud.

Sin embargo, las redes se llenaron de mensajes que ponen en duda lo que informa. En las últimas horas fue furor un tuit del 18 de septiembre que dice: “La sorpresa de Trump en octubre será el anuncio de 'su infección'. Falso, pero bastante dramático". Este posteo está dando vuelta el mundo. Sea o no verdad, el presidente estadounidense está bebiendo de su propio veneno: posteos llenos de conspiración y odio hiper viralizables.

Tal como recuerda The New York Times, investigadores de la Universidad de Cornell publicaron un estudio esta semana que muestra que Trump fue el principal impulsor de información falsa y engañosa sobre el coronavirus. Las menciones al Sr. Trump constituyeron casi el 38 por ciento de la "conversación de desinformación" general, dijeron los investigadores.

Trump también ha declarado en al menos 34 ocasiones distintas desde febrero que el coronavirus desaparecería.

“Estamos en un entorno donde prosperan las conspiraciones, en parte porque el presidente las alienta”, dijo Melissa Ryan, directora ejecutiva de Card Strategies, una firma consultora que investiga la desinformación. "Y tenemos una operación de comunicaciones de la Casa Blanca que da a la prensa y al público desinformación constantemente".

La situación ha creado "la tormenta perfecta para que la gente asuma que la Casa Blanca no está siendo veraz", dijo a dicho medio Ryan.

Los tuits que ponen en duda el anuncio de Trump llegaron a un máximo de cinco por minuto el viernes por la mañana, según Dataminr, un servicio de monitoreo de redes sociales. Y no sólo trolls o cuentas fake para desinformar. También comunicadores se animaron a dudar públicamente, entre los que se encontraban Jelani Cobb, redactora de The New Yorker, y Anand Giridharadas, editor general de Time y colaborador ocasional de The New York Times.

Más Leídas

Seguí Leyendo