No se sabe qué ocurriría políticamente después de un evento catastrófico, y que mantener la gobernabilidad democrática dependería de lo bien preparado que estuviera el país para enfrentar tales eventos.
Además., un holocausto nuclear tendría un efecto indirecto drásticos a nivel internacional. Gran parte de la economía se paralizaría gradualmente y la industria local tardaría muchos años en prepararse para producir equipos agrícolas, instalaciones energéticas y computadoras.
El multimillonario de Silicon Valley, Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, le dijo anteriormente al New Yorker que tenía un acuerdo con el cofundador de PayPal, Peter Thiel, para huir de los Estados Unidos y refugiarse en Nueva Zelanda si las cosas empeoraba (brote de virus sintéticos, IA descontrolada, guerra por los recursos entre estados con armas nucleares, catástrofe climática). La pareja alquilaría un avión privado hasta la propiedad de 477 acres de Thiel, según informó The Daily Mirror.
Nueva Zelanda, además ocupa el segundo lugar en el Índice de Paz Global y ha adoptado una postura neutral en la mayoría de los conflictos.
Otra característica prometedora del país es que el terreno es extremadamente montañoso, lo que significa que sus ciudadanos estarían protegidos si un ejército enemigo intentara invadirlo.
Más países seguros
Antes de seguir con la lista de los países más seguros vale aclarar que este miedo no es disparatado. Algunos países ya están preparándose para un conflicto global devastador.
Urgente24, contó que Suecia, Finlandia y Noruega en un claro acto de reforzar la resistencia civil comenzaron a repartir manuales de sobrevivencia actualizados en caso de guerra. Asimismo, Rusia inició la producción masiva de refugios antibombas móviles ante la escalada Ucrania.
En noviembre el diario Frankfurter Allgemeine reveló documentos ultrasecretos que detallan la “Operación Deutschland”, el plan preparativo de Alemania para la guerra con Rusia, que contempla el despliegue de hasta 800.000 tropas de la OTAN, incluyendo estadounidenses en Ucrania.
Los documentos ultrasecretos detallan edificios e infraestructuras específicos que deben protegerse para que puedan ser utilizados por los militares, y cómo las empresas y los civiles deben prepararse en caso de mayores amenazas.
Islandia ocupa el segundo país en el ranking de los más seguros ante una catástrofe mundial. Ubicada a unos 800 km de Escocia y 950 km de Noruega, la nación posee características únicas que la posicionan como un refugio seguro.
Su escasa densidad de población (alrededor de 304.000 personas) y su abundancia de energía renovable aseguran un suministro constante de recursos esenciales. Sin embargo, los que quisieran escapar allí deberían soportar las inclemencias del clima local.
image.png
Islandia, aislada geográficamente del mundo, también figura como alternativa a Nueva Zelanda.
Mientras que las noches de invierno pueden alcanzar temperaturas de hasta -25 °C. Los meses de verano en Islandia suelen tener una temperatura máxima de 14 °C, mientras que las noches de invierno pueden alcanzar temperaturas de hasta -25 °C.
Otro que sigue en la lista es Chile. Una de las zonas económicamente más desarrolladas de Sudamérica es un lugar ideal para refugiarse durante el apocalipsis. Resulta más atractiva como refugio en tiempos de guerra gracias a su riqueza en recursos naturales y a su espectacular costa, considerada la más larga del mundo.
Sin embargo, el análisis del Daily Mirror no tiene en cuenta el aumento de violencia e inseguridad en Chile en el último tiempo, la inestabilidad política del gobierno de Gabriel Boric y ciertos casos de corrupción.
Por último, en la última posición se encuentra la isla de Fiji, que se encuentra a 4.300 kilómetros de su país más cercano, Australia. Además de su importancia geoestratégica y de contar con un ejército de 6.000 personas, la nación ocupa un lugar destacado en el Índice de Paz Global.
Gran parte de la isla también está formada por densos bosques, minerales y zonas de pesca. Estos recursos serían vitales para la autosuficiencia del país. También Fiji cuenta con un población relativamente pequeña, en comparación a su tamaño territorial, podría albergar a más personas si fuese necesario.
Más contenido de Urgente24
Potasio: Se quedó con una mina en Neuquén por un minuto de diferencia
Asesinan tras las rejas al 'cerebro' del crimen del fiscal Marcelo Pecci
¿Estudiantes será la 1ra SAD?: Posteo de Guillermo Tofoni dejó en offside a Verón
Mark Zuckerberg-Trump: Comienza a revelarse el pacto secreto
