ver más
POD 4 _336x280_violeta

Donald Trump al rescate de TikTok en la Corte Suprema (Quien te ha visto... )

Donald Trump solicitó a la Corte Suprema que retrase la fecha límite para una posible prohibición de TikTok, prevista para el día antes de su investidura.

El presidente electo Donald Trump pidió el viernes 27/12 a la Corte Suprema de USA demorar la inminente prohibición de la aplicación TikTok, diciendo que una demora ordenada por la Corte le daría tiempo para llegar a un acuerdo para salvar la popular aplicación de redes sociales.

Trump, en un escrito 'amicus curiae', dijo que “no toma posición sobre los méritos de la disputa” entre el gobierno y TikTok. En cambio, quiere que la Corte Suprema retrase la prohibición más allá de la fecha límite legal del 19/01 para que su Administración entrante pueda “buscar una resolución negociada” y potencialmente “evitar la necesidad de que esta Corte decida la históricamente desafiante cuestión de la 1ra. Enmienda”.

Sin embargo, la procuradora general de USA, Elizabeth Prelogar, en el informe de la Administración Biden, escribió: “La 1ra. Enmienda no habría requerido que nuestra Nación tolerara la propiedad y el control soviéticos de las estaciones de radio estadounidenses (u otros canales de comunicación e infraestructura crítica) durante la Guerra Fría, y tampoco nos exige que toleremos la propiedad y el control de TikTok por parte de un adversario extranjero hoy”.

Corte Suprema de Justicia de USA

Corte Suprema de Justicia de USA

El Procurador que viene

“El presidente Trump es el único que posee la experiencia consumada en materia de negociaciones, el mandato electoral y la voluntad política para negociar una resolución que salve la plataforma y al mismo tiempo aborde las preocupaciones de seguridad nacional expresadas por el gobierno”, escribió D. John Sauer, uno de los abogados de apelaciones personales de Trump.

Sauer es el candidato de Trump para fiscal general de USA, en reemplazo de Prelogar.

“A la luz de estos intereses —incluida, sobre todo, su responsabilidad general por la seguridad nacional y la política exterior de los Estados Unidos— el presidente Trump se opone a prohibir TikTok en los Estados Unidos en este momento y busca la capacidad de resolver los problemas en cuestión a través de medios políticos una vez que asuma el cargo”, escribió Sauer.

Alegatos

Trump fue la persona de más alto perfil que intervino en la fecha límite para que las partes interesadas presentaran alegatos ante la Corte Suprema, que se prepara para decidir sobre la constitucionalidad de la ley que obliga a ByteDance a vender TikTok.

Según una legislación firmada por el ridículo presidente Joe Biden, la empresa debe romper los vínculos con su empresa matriz con sede en Beijing, ByteDance, o de lo contrario, las tiendas de aplicaciones y las empresas de alojamiento de Internet no podrán distribuir la aplicación.

El caso se está desarrollando a un ritmo inusualmente acelerado, con argumentos orales programados para el 10/01/2025. Pero no está claro si los jueces fallarán antes de que la prohibición entre en vigencia el 19/01/2025.

En los documentos legales presentados ante el tribunal, los abogados de TikTok escribieron que “la 1ra. Enmienda la protege completamente del intento del Congreso de prohibir el funcionamiento de la plataforma basándose en su supuesta susceptibilidad a la influencia extranjera”.

También señalaron que TikTok es utilizado por más de 170 millones de estadounidenses y que la empresa ha trabajado para abordar las preocupaciones de seguridad nacional del gobierno.

El Departamento de Justicia controlado por el Partido Demócrata -saliente del gobierno- defendió la constitucionalidad de la ley, argumentando que “como mucho, incidentalmente afecta la libertad de expresión”. Los abogados del Estado afirmaron que la ley está “estrictamente diseñada” para abordar las amenazas a la seguridad nacional “que plantea el control de TikTok por parte de adversarios extranjeros: a saber, la recopilación de datos confidenciales de personas estadounidenses y la influencia extranjera maligna de la plataforma dirigida a personas estadounidenses”.

Facebook vs. TikTok

El algoritmo de TikTok es mejor que todos los algoritmos de las redes sociales de Meta, y es lo que le permitió su liderazgo.

China

Los legisladores y funcionarios estadounidenses han argumentado durante mucho tiempo (en verdad, desde los días de Donald Trump en la Casa Blanca) que la propiedad de la aplicación plantea riesgos porque la ley de seguridad nacional china podría obligar a TikTok a entregar información confidencial sobre los estadounidenses o cambiar su algoritmo para difundir propaganda.

TikTok y ByteDance presentaron una solicitud de emergencia ante la Corte Suprema después de que un tribunal inferior confirmara que la ley era constitucional. Los jueces acordaron abordar la apelación de la empresa en un plazo acelerado.

Los senadores Rand Paul (republicano por Kentucky) y Ed Markey (demócrata por Massachusetts) se unieron al representante Ro Khanna (demócrata por California) para oponerse a la ley contra TikTok, diciendo que “no sobrevive al escrutinio de la 1ra. Enmienda” y que la afirmación del gobierno de proteger a los usuarios de la manipulación “refleja un deseo de controlar el contenido de la plataforma TikTok”.

En cambio los representantes John Moolenaar (republicano por Michigan) y Raja Krishnamoorthi (demócrata por Illinois), presidente y miembro de mayor rango del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre China, argumentaron que la ley está “respaldada por una amplia investigación de hechos sobre la amenaza a la seguridad nacional para el pueblo estadounidense” y es “más limitada que numerosas otras restricciones a la propiedad extranjera que el Congreso ha promulgado”.

Un grupo de expertos y grupos defensores de la 1ra. Enmienda, encabezados por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), presentaron un escrito instando a la Corte a rechazar “una prohibición general de la libertad de expresión que desencadena y no supera el escrutinio más exigente de la 1ra. Enmienda”.

En cambio un grupo de ex funcionarios de seguridad nacional, entre ellos los ex fiscales generales Michael Mukasey y Jeff Sessions, afirmaron que existen “serias amenazas a la seguridad nacional planteadas por el control de TikTok por parte del [Partido Comunista Chino]” e instaron a la Corte Suprema a que confirme la ley.

También el ex presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Ajit Pai, quien sirvió bajo el gobierno de Trump; y Thomas Feddo, un ex funcionario del Departamento del Tesoro que supervisó el Comité de Inversión Extranjera en USA durante el anterior mandato de Trump.

TikTok 2P.jpg

TikTok, un caso de seguridad nacional para la Administración Biden pero Donald Trump opina lo contrario.

Donald Trump

El Presidente electo lleva meses dando señales de que intentará evitar la prohibición de TikTok. En verdad, gran parte de la campaña de Trump se hizo desde la aplicación TikTok, que resultó fundamental para el triunfo arrollador del republicano.

El domingo 22/12, dijo a una multitud en Phoenix que “tendrá que empezar a pensar en TikTok” y elogió a la aplicación por sus avances entre los votantes jóvenes en las elecciones de 2024.

“Entramos en TikTok y tuvimos una gran respuesta. Tuvimos miles y miles de millones de visitas”, dijo. “Cuando lo vi, pensé: 'Tal vez debamos mantener esta herramienta por un tiempo'”.

Pero su intervención directa en el caso de la Corte Suprema enfrenta al Presidente electo con la mayor parte del establishment de seguridad de Washington DC y los halcones antiChina en su propio partido.

Trump intentó sin éxito prohibir la aplicación en su primer mandato, pero cambió su postura antes de la aprobación de la ley de Biden, un cambio que algunos consideran impulsado por los intereses de los inversores multimillonarios de TikTok vinculados a su campaña presidencial.

-------------------------

Más noticias en Urgente24

Este supermercado está liquidando electrodomésticos al costo

Banco Nación cierra el año con un beneficio altamente solicitado

Un pueblo imperdible a solo dos horas de Buenos Aires

La increíble respuesta de Sergio Ramos a Boca

Periodista de Radio Rivadavia estalló por nota con Traniela: "La biología es indiscutible"

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo