Fue entonces cuando decidió comunicarse directamente con Edul para preguntarle qué había ocurrido y pedirle que saliera a aclararlo.
“No sean pavos, no se crean todo”, fue el mensaje que le transmitió el periodista.
Más tarde, Edul apareció en la transmisión y fue contundente al referirse al material que se había viralizado. “Hay más teoría conspirativa de esto que de la final del mundo”.
Y agregó: “Realmente, con una mano en el corazón, no soy yo. Creo que a alguno le pareció gracioso, fue una bola que se hizo y empezó a crecer”.
Después de negar que fuera el protagonista, intentó dar por terminado el asunto: “No tengo mucho más para decir. ¿Listo? ¿Hablamos de fútbol?”.
“No pueden creerse cualquier cosa que aparece en Twitter”
Davo le explicó que, pese a su aclaración, había usuarios que continuaban sin creerle.
La respuesta de Edul apuntó directamente a la dinámica de las redes sociales y a la facilidad con la que un contenido no verificado puede convertirse en una supuesta certeza.
“Hay gente que le va a parecer gracioso no creerme y está todo bien”, respondió.
Luego profundizó sobre el problema que, para él, excedía el supuesto video. “No pueden creerse cualquier cosa que aparece en Twitter, en serio”, sostuvo.
Edul explicó que en su caso podía tomárselo con humor porque, según afirmó, el contenido era falso y no le afectaba. Pero advirtió que la misma lógica puede generar consecuencias mucho más graves cuando lo que circula involucra acusaciones o información de mayor relevancia.
“Un día van a inventar algo grave e importante de verdad y todos van a creer que es real”, señaló.
Finalmente, contó la dimensión que había alcanzado la viralización: “Hoy me levanté con dos millones de mensajes y digo: ¿por qué? No digan pavadas”.
Muchos conocidos le escribieron sin detenerse demasiado a comprobar si el contenido era verdadero, aunque también destacó que varias personas advirtieron desde el principio que algo no cerraba y cuestionaron la autenticidad del material.
Por eso, además de negar que fuera él, Edul insistió en una cuestión que excede el rumor: la velocidad con la que una publicación puede transformarse en una “verdad” simplemente porque miles de personas empiezan a repetirla.
Por qué el rumor involucró a Nati Jota
Por su parte, Nati Jota no realizó declaraciones públicas sobre la polémica ni se refirió al supuesto video íntimo.
La asociación entre Edul y Nati Jota no surge de la nada. Ambos compartieron espacios laborales y durante los últimos años protagonizaron distintas situaciones que alimentaron las especulaciones sobre una posible relación.
En una entrevista publicada a fines de agosto, Edul habló precisamente sobre el vínculo que mantiene con la conductora y reconoció que en algún momento existió cierta tensión romántica entre ambos.
“En algún momento hubo un poco de realidad en la ficción”, explicó entonces, aunque aclaró que actualmente son amigos y que la química que muestran frente a las cámaras también forma parte de una relación de amistad.
El propio Edul había contado anteriormente que conoció a Nati Jota antes de comenzar a trabajar con ella en Olga y que entre ambos siempre existió una química que trascendía el aire.
Ese antecedente ayuda a entender por qué una publicación sin confirmación pudo generar rápidamente una cadena de especulaciones.
Pero no constituye una confirmación del supuesto video ni de la identidad de las personas que aparecen en él.
Nati Jota quedó mencionada en medio del revuelo, aunque hasta el momento no hizo declaraciones sobre el tema.
El problema de las imágenes que se vuelven “prueba” en redes
El episodio volvió a mostrar una dinámica cada vez más frecuente en redes sociales: una imagen o video comienza a circular acompañado de una afirmación, y esa afirmación termina siendo repetida tantas veces que adquiere apariencia de verdad.
En este caso, además, la discusión se trasladó rápidamente de la existencia del material a una especie de investigación colectiva para determinar quiénes aparecen en las imágenes.
Edul decidió responder precisamente sobre ese punto: negó ser la persona que aparece y cuestionó que los usuarios dieran por verdadero un contenido cuya procedencia tampoco estaba acreditada.
El caso terminó convirtiéndose en el tema central de un stream que debía girar alrededor del fútbol.
Y por eso Davo intervino desde el comienzo: “No se puede hacer un stream así”, dijo, mientras el chat insistía con el supuesto video.
Por ahora, la única versión pública de Edul sobre el material es su negativa: aseguró que no es él y pidió que no se tome como verdadero todo lo que circula en X.
-------------
Más contenido en Urgente24
Trenes con demoras y cancelaciones por un protocolo: Más combustible al malhumor social
Elecciones 2027: Marcos Juárez anticipa derrotas para fragmentados
Destaparon la peor noticia sobre la salud de Mirtha Legrand
Wanda Nara y el gualicho de la China Suárez: Velas, brujería y una insólita teoría
Revuelo en Telefe por una fuerte denuncia que nadie esperaba: "Es un sorete"
