-------------------------
-------------------------
Los empleados y los gremios han comenzado a reunir firmas para presentar un nuevo recurso de amparo ante el juez federal de San Luis, Juan Esteban Maqueda, quien tuvo conocimiento pleno de todo el proceso que derivó en un anterior cierre y clausura del canal, al extremo que fue Maqueda quien ordenó la reapertura sobre la base de los antecedentes que arrojó la Resolución Nº 133/COMFER/08.
Aquel fallo del juez Maqueda fue confirmado por la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza.
Por lo tanto resulta incomprensible que Maqueda, quien se pronunció sobre el fondo de la cuestión, que conoció del cierre y reapertura del canal, ahora aplica una resolución de Afsca en un sentido contrario, respaldando una resolución judicial de un juez mendocino amigo de Daniel Vila, según se dice.
Maqueda, en una causa resuelve de un modo y luego en base a los mismos (o similares) antecedentes, se expide en forma contraria, rechazado todos los recursos y planteos articulados por los empleados, como por la propia empresa.
Maqueda ameritaría, por lo menos, una denuncia ante el Consejo de la Magistratura para que se evaluara cómo es posible semejante comportamiento.
El recurso de amparo apuntará a que él autorice el funcionamiento del canal hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo en la Cámara de Mendoza.
La Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) procedió al corte de la transmisión de la señal sin previo aviso a los televidentes. El Juzgado Federal de San Luis, a cargo de Juan Esteban Maqueda, recibió el pedido de autorización de la CNC para que pudiera ingresar en el local, y llevó adelante la medida del corte de la transmisión televisiva.
