"(...) El acuerdo del Gobierno con Manzano y Vila tiene innumerables explicaciones. A cambio de aceptar el simulacro de desmonopolización que aprobará hoy la Afsca, los mendocinos se convirtieron en los destinatarios favoritos de la publicidad estatal. En 2011 la incrementaron en un 900%, y en 2012, en un 600%. Además de cobrar más al Estado, ahora pretenden pagarle menos: hace un mes, el juez federal de Mendoza Marcelo López dictó una cautelar para que la AFIP y la Afsca se abstuvieran de cobrar impuestos, cargas previsionales y cánones a las compañías de Manzano y Vila, que se declararon afectadas, entre otros factores, por la ley de medios. El kirchnerismo, cuya aversión por la "justicia cautelar" se está volviendo proverbial, guardó silencio. (...)".
Marcelo López se encargó de mantener la hostilidad en Villa Mercedes pero a partir de demandar a la AFSCA por autorizar la competencia en la localidad puntana.
Para ejecutar la ridícula situación hay juez disponible en San Luis: Juan Esteban Maqueda (es una familia de raíces judiciales conocida tanto en esa provincia como en Córdoba. De hecho, hay un Maqueda en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Juan Carlos Maqueda, que fue diputado nacional PJ en días cuando José Luis Manzano era presidente del bloque peronista).
Maqueda se encargó de clausurar, horas atrás, la competencia legal de Supercanal en Villa Mercedes, violentando la propia Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. El asunto fue tan ridículo que provocó una movilización de la localidad puntana, con protesta frente a las oficinas de Supercanal.
No aclaren que oscurece
El siguiente parte de prensa de AFSCA San Luis intenta aclarar lo inexplicable:
Desde el año 2006 existe un conflicto entre TVC Mercedina y TELEVISORA COLOR MERCEDES SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA y SUPERCANAL S.A., empresas dedicadas a la operación de cable entre otros negocios de la comunicación. Dicho conflicto generó idas y vueltas, recursos de reconsideración, etc. Siempre en el ámbito de este organismo (AFSCA), hasta que en 2012 con resolución del 9 de noviembre (1885-AFSCA/12) se dispuso desestimar por improcedente el recurso de reconsideración interpuesto por CABLE TELEVISORA COLOR MERCEDES SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA y SUPERCANAL. Esta resolución (AFSCA) posibilitó que la empresa TVC Mercedina siguiera prestando servició de operación de cable.
El 24 de enero de 2013 SUPERCANAL S.A. inició en la justicia Federal con asiento en la ciudad de Mendoza (Mendoza), una acción judicial contra este organismo, caratulada “SUPERCANAL SA C/AFSCA y otros S/Medida Cautelar”, Expediente Nro. 36.657/2. El 25 de enero de 2013 el juzgado actuante admitió la procedencia del fuero federal y la competencia del tribunal para entender en la causa, pero resolvió no hacer lugar a la medida cautelar autónoma peticionada por la parte actora.
SUPERCANAL S.A. planteó en sede judicial recurso de reposición con apelación en subsidio contra el decisorio de fecha 25 de enero de 2013.
El 13 de febrero el juzgado actuante hizo lugar a la medida de suspensión inmediata de los efectos de la Resolución 1885-AFSCA/2012, hasta que se agote la vía administrativa y/o contenciosa admirativa y quede firme en sus efectos la resolución o sentencia que se dicte para concluir el conflicto, debiendo la AFSCA arbitrar las medidas de suspensión del inicio de las transmisiones por parte de TV MERCEDINA S.A.
La AFSCA constató que TVC MERCEDINA S.A. se encontraba transmitiendo desde el 1° de Febrero.
[ pagebreak ]
El 27 de marzo de 2013 SUPERCANAL S.A. le solicitó al juez actuante que disponga la suspensión de las transmisiones. El juzgado Federal de Primera Instancia de Mendoza N° 2, el 27 de marzo de 2013 dispuso que: “A lo solicitado por la parte actora a fs. 147/165: Oficiese a AFSCA como se solicita, aclarando los alcances de la medida en el ámbito temporal, a partir de la resolución de fs. 97/98. Este organismo fue notificado por Oficio Ley 22172 recibido el 4 de abril de 2013, del auto mencionado en el considerando precedente.
Por lo tanto a fines de cumplir con lo dispuesto por la autoridad judicial, este organismo debe disponer la suspensión temporaria de las transmisiones de TVC MERCEDINA S.A. que opera en la localidad de Villa Mercedes, provincia de San Luis.
Desde AFSCA San Luis nos solidarizamos con los y las trabajadoras que reclaman por sus fuentes laborales, coincidimos en la visión que existe en cuanto a que ciertos resortes de la justicia, actúan en consonancia con algunos grupos de poder económico concentrado. Aclarando que cada vez que nos tocó intervenir (desde la gestión de Martín Sabbatella), lo hicimos a favor de la pluralidad de voces que propone esta ley, con la profunda convicción y espíritu que esta nueva etapa de la comunicación exige. Y ante los recursos judiciales no hemos hecho más que acatar lo dispuesto por esas autoridades en nombre del respeto de las instituciones de la democracia.
Esperamos que este conflicto Judicial entre empresas privadas se resuelva rápidamente, así como también esperamos el fallo de la corte suprema de justicia en torno a la constitucionalidad de esta ley de la democracia.
Tucumán
En tanto, Vila & Manzano hacen favores en otros territorios cercanos. Por ejemplo, a José Alperovich, en Tucumán.
"Tenemos sospechas de que hubo un sabotaje que afectó a este empresa de televisión y a miles de usuarios, con el objetivo de censurar nuestra voz. Estamos ante un Gobierno que quiere callar a los opositores en los medios que controla y que no parece dispuesto a que se difunda la verdad de lo que está sucediendo en la provincia. Vamos a solicitar que se investigue que es lo que sucedió porque podríamos estar frente a un atentado a la libertad de expresión de mucha gravedad", dijo Cano.
El senador nacional por Tucumán anticipó que realizará un pedido de informes en la Cámara alta, para que se investigue lo sucedido con la empresa Supercanal en la provincia de Tucumán. Lo propio hará la legisladora Silvia Elías de Pérez, en el parlamento provincial. "Queremos que se investigue que es lo que sucedió. No se trata de un hecho aislado. Hay una manifiesta voluntad por acallar a las voces críticas, que no es nueva en la gestión de Alperovich. Más de 60 mil tucumanos se quedaron sin la posibilidad de ver televisión por un hecho poco claro y merecen alguna explicación", insistió Cano.
