Así dijo que deberán adecuarse a los requisitivos de la Ley Pampa difusora, Grupo Uno, Grupo Prisa y Grupo E (Santiago del Estero), respecto de las condiciones de admisibilidad; y el Grupo Clarín, Grupo Uno, Grupo Prisa, Grupo Telefe y Cadena 3 en cuanto a las condiciones de cuota de mercado y multiplicidad de licencias.
En cuanto a licencias a nivel nacional, Sabbatella precisó que deberán presentar un plan de adecuación Clarin, Uno, cadena 3, Jorge Ricardo Nemesio y Radio cadena eco; en tanto que Clarin y Grupo Uno, respecto de servicio de cabletelevisión; y el Grupo Uno, Direct TV y La Red Intercable y asociados, por incompatibilidades cruzadas con el satélite; y Clarín, Uno, Telecentro, C5N, Directv, deben adecuarse en relación a señales que poseen.
En cuanto al 7D, Sabbatella reiteró que el Gobierno espera "sinceramente que no haya nadie" que no se adecúe a los requisitos de la Ley de Medios, pero advirtió que a partir del 7 de diciembre comenzará la "transferencia de oficio" por parte del Estado para las licencias audiovisuales que estén fuera de la norma.
"Vencidos los plazos de adecuación voluntaria el 7 de diciembre, comenzará el proceso de oficio del AFSCA, que es el Estado actuando para que se cumpla la ley y garantizando el funcionamiento del servicio y las fuentes de trabajo", anunció.
A partir de allí, dijo el funcionario, se abrirá "un registro de oferentes y se iniciará un proceso de tasación con el Tribunal Nacional de Tasación" y aclaró que se empezará a licitar las licencias "de menor valor económico y simbólico (excedido) para no ocasionar el menor perjuicio al titular" del grupo mediático, en un procedimiento que estimó en "100 días hábiles más o menos".
“Hay un solo grupo que no acepta la resolución de la Corte Suprema sobre el 7 de diciembre, que dice que no va a presentar nada, por lo tanto no está cumpliendo (con la Ley). Todo el resto dice que van a traer el plan de adecuación antes del 7 de diciembre. No lo ampara la Justicia, no es así, la Justicia dice que tienen que venir a presentarlo, porque nadie tiene coronita", sentenció.
El titular de AFSCA insistió que la Corte Suprema dijo en su fallo que "como no se pone en riesgo la ley de expresión, más allá de que no se haya resuelto la cuestión de fondo debe regir el plazo de 7 de diciembre".
Pero al momento de las preguntas Sabatella no pudo mantener sus argumentos, se puso nervioso y se enfrentó a los periodistas de La Nación y Clarín, con el cronista de éste último se cruzó ya que consideró que lo habían acusado de “mentir”.
El punto que Sabbatella no pudo explicar fue por qué el Afsca tomando un fallo de la Corte sobre la medida que interpuso el Grupo Clarín, decidió que tenía las atribuciones que solo tiene la Justicia, para extender esa decisión a todos los grupos mediáticos. Algo que terminó reconociendo tras los cruces con el cronista del matutino.
“¿Por qué te pones tan agresivo?” le preguntó Sabbatella al periodista de Clarín que solo le repreguntaba ante las indefiniciones del funcionario, quien lo acusaba: “ Me decís mentiroso”.
Otro punto bochornoso fue cuando no puso explicar el caso de DirecTV y su cobertura, ni los casos de Telecentro o el caso Hadad-Cristóbal López, quienes poseen radios o señales de TV que exceden el límite de lo dispuesto por la ley.
También tuvo que reconocer el fracaso de los concursos sobre frecuencias que se declararon “desiertos”.
Afsca hizo 2 licitaciones este año por frecuencias digitales que no tuvieron eco porque no había oferentes que cumplieran sus expectativas.
La pregunta fue de un estudiante de TEA, quien inquirió al funcionario sobre la imposibilidad de acceder a las frecuencias por parte de medios chicos y otras organizaciones que no poseen los recursos para ejercer los derechos que estipuló la norma.
“Vamos a corregir lo que haya que corregir”, admitió Sabbatella que luego prometió hacer los correspondientes “ debates” sobre la cuestión recordando, a pesar de que en la norma se discutió durante 1 año: “ los incluimos en el acompañamiento”, fue toda la explicación del ex diputado.
