ver más
POD 4 _336x280_violeta

Un exabrupto sobre la Shoá y un derecho a réplica

Las pasiones no deben provocar una pérdida de los acontecimientos de la historia. El periodismo tiene que asumir su rol en evitar los desmadres propios de las pasiones. No es comparable Gaza y la Shoá, y así lo aclaró el Museo del Holocausto.

Hugo Alberto Ojeda, autopresentado en la revista cultural Colofon como "esclavo autónomo en la vida real", es también columnista frecuente de Rosario/12, suplemento de Página/12, donde escribió un texto que provocó reacciones por su decisión comparar los acontecimientos entre Gaza e Israel con el genocidio nazi. Según Ojeda, es un genocidio palestino, en una nota que intenta promover una polémica que él mismo clausura por la enormidad de sus acusaciones :

"(...) ¿En qué podrido charco del Ghetto de Varsovia se espeja el negacionismo del actual genocidio/apartheid de Palestina? (...) Hannah Arendt y Albert Einstein bailan en silencio su canción postergada. (...) ¿La Franja de Gaza está lejos de la relatividad del genocidio nazi? (...)".

Si bien los acontecimientos en Gaza, a propósito del conflicto iniciado en Jerusalén Este, han provocado pronunciamientos que incluyen al propio gobierno argentino, resulta un 'brulote' innecesario considerar que Gaza es Auschwitz. Es de tal magnitud lo que se provoca que termina atentando contra el propio interés de quienes promueven un debate porque la exageración de la declaración ubica todo en lo irracional.

Esto fue lo que entendió el Museo del Holocauso, que dirigió una carta a los editores de Rosario/12, en forma de Derecho a Réplica:

"El Museo del Holocausto de Buenos Aires expresó su “total repudio” a la contratapa titulada "Canción a Palestinauschwitz" publicada en Rosario/12. El texto, que se publica como derecho a réplica, señala: “Las comparaciones allí esgrimidas son ofensivas para quienes estamos comprometidos con la transmisión de la Shoá, al insinuar una equiparación entre los escenarios del Holocausto y Gaza. Es inadmisible la comparación de un plan sistemático de persecución y exterminio con la acción de defensa de un Estado, frente al envío de más de 4000 misiles lanzados con el objetivo de causar muertes civiles”. También asegura el comunicado que no se puede “banalizar la memoria de la Shoá de una forma burda y vil”."

Más allá del debate sobre lo que pasa en Medio Oriente hoy día, mezclarlo con la Shoá es convertir en sucesos frívolos la tragedia y la memoria de quienes la padecieron.

La propia publicación lo comprendió así y publicó como acotación propia:

"Rosario/12 ratifica su histórico compromiso con los derechos humanos, contra toda forma de discriminación y con la memoria de las víctimas de la Shoá."

Sin embargo, el problema es que no resulta la primera vez que en Página/12 se publican excesos similares. Por ejemplo, ocurrió en 2012, según se recuerda en el siguiente recorte del archivo de Urgente24: Banalizando la Shoá, Página/12 desbarranca.

Más Leídas

Seguí Leyendo