La denuncia además define la propiedad como un "castillo medieval amurallado", lo que puede sonar exagerada pero ayuda a entender el nivel del enojo existente, como si hubieran construido una fortaleza para mantener al mundo afuera más que una típica casa de barrio porteño.
De acuerdo con la información difundida por el periodista Santiago Sposato, los daños denunciados habrían generado gastos cercanos a $5 millones, y por eso, los denunciantes recurrieron a la figura legal de "daño temido", una herramienta prevista para actuar preventivamente cuando existe la posibilidad de que ocurra un perjuicio importante. Es decir, buscan que la Justicia intervenga antes de que el problema sea irreversible.
La estrategia de Franchín frente a una denuncia que crece
Mientras la polémica crecía y las imágenes de la obra circulaban por televisión y redes sociales, todas las miradas apuntaban a una pregunta inevitable: qué tenía para decir Analía Franchín sobre las acusaciones. La defensa de la panelista rechazó de plano los cuestionamientos planteados por los vecinos y sostuvo que no existe ningún riesgo real derivado de la construcción.
Según explicó su abogada en declaraciones, la obra cumple con las normativas vigentes y no representa peligro alguno para terceros. "La medianera es de 30 centímetros de espesor, tiene tres metros de altura y está ejecutada bajo las normas del código de edificación".
image
Franchín rechazó las acusaciones y aseguró que la obra cumple las normas, aunque la causa judicial sigue abierta y genera controversia. Foto: Telefe
Sin embargo, la declaración que terminó generando más repercusión fue la de la propia Franchín, quien lejos de bajar el tono de la discusión o abrir una instancia de diálogo público con los vecinos, eligió una respuesta contundente y despectiva hacia quienes impulsan la controversia. "No me engancho con la locura de los demás ni pierdo tiempo hablando de boludeces. Le doy entidad a algo que no tiene sentido".
A todo esto, algunos de los denunciantes sostienen que intentaron dialogar previamente para encontrar una solución consensuada, aunque afirman que esos intentos no prosperaron. Por ahora, será la Justicia la que determine si los planteos vecinales tienen sustento técnico y jurídico o si, tal como sostiene la defensa de Franchín, se trata de acusaciones sin fundamento.
Si algo enseñan los edificios porteños es que los problemas con los vecinos rara vez terminan cuando se levanta una pared. Muchas veces recién empiezan ahí.
----------------------------------------------------------------------
Más contenido en Urgente24
Polémica total en la Selección Argentina por la "doble vida" de un jugador: estalló todo
La foto de la China Suárez completamente desnuda que explotó en redes
Aeroparque cierra por obras y las aerolíneas estallaron: Casi 1.000 vuelos afectados
Expertos nucleares alertaron por la seguridad del reactor CAREM25 y reabren el debate
Alejandro Fantino renunció a Carnaval y explicó el motivo de su abrupta salida
