Pero profesionales del Instituto del Diagnóstico de La Plata salieron al cruce, denunciando que IOMA evaluaría invertir recursos "en una erogación millonaria para tal fin”, y que mejor les paguen a ellos sus acreencias.
Ellos fueron quienes comenzaron el rumor de una “pamización” del sistema, y por ese motivo IOMA demoraría pagos a prestadores y proveedores.
Se habló de Sanatorio Argentino, hospital Español y hospital Sudamericano.
También en IPENSA de La Plata.
La Agremiación Médica sugirió que una decisión en ese sentido de parte de IOMA podría explicar el “silencio” de la obra social provincial ante los reclamos por prestaciones adeudadas.
El rumor, probablemente intentando forzar los pagos provinciales, mezcló los reclamos de acreencias profesionales con transferencias patrimoniales.
El impacto se complicó cuando la denuncia la renovó gente como la de la cuenta en Twitter, @DeGorilas: la cuestión gremial cayó en la grieta más directa.
Homero Giles tiene en su cuenta en Twitter una fotografía con Cristina Fernández de Kirchner y los que se hicieron eco de la Agremiación Médica tienen una obsesión contra CFK, vicepresidente de la Nación.
En ese universo de tuiteros, con un enfoque ideológico muy definido, siempre le cuestionan a Homero Giles el siguiente tuit de 2018, que también es ideológico:
El grupo es opositor se presenta así:
#ElClubDeLosGorilas es un grupo apartidario de ciudadanos en defensa de la república. Somos #LaResistencia. Sumate!
¿La resistencia? Ahí trastabilla la gente de la Agremiación Médica si no consigue abandonar rápidamente la grieta.
Sucede que se plegaron otros, con el hashtag #CFKVaPorTodo:
En tanto, en declaraciones periodísticas formuladas a FM CIELO, el secretario general de esa organización, Gastón Quintans, dijo tener confirmado que “hubo una oferta por parte del IOMA, que en realidad es del Estado Provincial, para comprar" un sanatorio, y dijo que “es una situación que nos genera mucha sorpresa porque nunca fue una práctica del IOMA hacerse de un sanatorio para atender a sus afiliados”.
Sin embargo, desde su cuenta, @GastonQuintans escribió días antes:
Ahora, él sostuvo que hay un riesgo de estatización del sistema.
“La primera reacción que nos genera es que nos cambia el paradigma del sistema prestacional, porque nosotros tenemos un sistema de prestación: si yo atiendo cobro honorarios, si no atiendo no lo cobro y con los sanatorios pasa lo mismo, si se hace una cirugía se cobra por esa prestación, y si no se opera no se cobra”, explicó Quintans, y dijo que, de pasar a un sistema de sanatorio propio, las clínicas dejarían de atender a los pacientes del IOMA.
Él explico que “en la adquisición del Sanatorio por parte del IOMA, vemos un intento encubierto: derivar ahí a sus pacientes y obligarlos a dejar a su médico de cabecera porque tendrían que atenderse en sus propios sanatorios”.
Además, él cuestionó que “no tenemos contacto con el IOMA”, pese a los insistentes reclamos por reunirse, al asegurar que “no nos atienden el teléfono, no nos reciben, no nos contestan ni los mails, ni siquiera para atender la reacción frente a la pandemia, que se atendió de entrada en clínicas privadas porque generalmente eran pacientes que provenían del exterior y se atendían en la salud privada”.
Aparentemente, hay mar de fondo en todo esto, con el tema de los pagos:
