En la Ciudad subrayan que, a partir de la decisión del gobierno nacional de “descentralizar la compra de vacunas”, harán “todos los esfuerzos” para conseguir dosis y ponerlas “a disposición” de la Nación y las provincias. “No vamos a entrar en un tironeo por las vacunas entre distritos. Lo que consigamos irá a un pool nacional”, avisan desde Uspallata.
Con ese objetivo el gobierno de Larreta inició durante las últimas horas las conversaciones con representantes de Pfizer, Moderna y Johnson & Johnson, productores de la vacuna contra el Covid-19 que tienen sus sedes en Estados Unidos, y Astrazeneca, situada en Cambridge (Reino Unido), para analizar la posibilidad de acceder a inmunizaciones. “Nos reunimos con la gran mayoría de laboratorios privados que producen las vacunas contra el Covid-19”, apuntan desde la sede de Uspallata. En paralelo, se activaron los contactos con el gobierno de Estados Unidos.
Si bien se evaluaba conformar una “comisión”, la negociación con los laboratorios privados quedó a cargo de los equipos del secretario general y de Relaciones Internacionales de la Ciudad, Fernando Straface, y del jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel.
“Aspiramos a que el diálogo de la Ciudad con los laboratorios privados sirva para poner de relieve las razones que impidieron al Gobierno, en la primera etapa, llegar a un acuerdo con esas empresas”, afirmó Straface al sitio de noticias, LA NACION. Cuando terminen la “ronda de diálogos” con los laboratorios privados, la Ciudad prevé informar públicamente el resultado de las conversaciones reconoció el funcionario
2 La UIA preocupada por Vaca Muerta y los controles de Comercio Interior
En un encuentro con el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, la cúpula de la Unión Industrial Argentina (UIA) transmitió hoy su preocupación por los cortes de ruta en Neuquén, que desde hace más de 40 días afectan la producción en Vaca Muerta. En el mismo sentido, la entidad fabril que dirige Miguel Acevedo dio cuenta de los problemas en la operatoria del comercio exterior que genera el bloqueo en terminales del puerto Buenos Aires.
No fueron los únicos reclamos que las autoridades de la UIA le hicieron a Kulfas. Los industriales aprovecharon la ocasión para hacer saber su descontento por el el impacto del proyecto de aumento de ganancias a sociedades, los controles derivados del Sistema Informativo para la Implementación de Políticas de Reactivación Económica (Sipre) y la intimación a empresas para producir al 100%, entre otros temas.
En cuanto a los controles impulsados por la Secretaría de Comercio Interior, las autoridades de la UIA señalaron la preocupación por los costos burocráticos y administrativos que estos provocan. Por otra parte, cuestionaron la obligación al producir al 100% con los precios congelados desde marzo de 2020.
“La implementación del Sipre genera superposiciones con herramientas ya existentes tales como las leyes de Defensa de la Competencia, de Defensa del Consumidor y de Lealtad Comercial. Además, se manifestó la preocupación por la intimación a las industrias para que produzcan al 100% de la capacidad instalada-sin contemplar las realidades y restricciones productivas, así como los niveles reales de demanda externa e interna en el actual contexto”, se destacó en el comunicado que refleja el sitio, La Nación.
3 Dos gremios porteños convocaron a un nuevo paro docente
Hablan de “colapso del sistema sanitario” e “incumplimiento de los protocolos” que ponen en riesgo a sus afiliados y por eso llaman a un cese de actividades por 24 horas. Convocan solo dos de los diecisiete sindicatos docentes de la Ciudad. Se trata UTE-Ctera, alienado al kirchnerismo, y Ademys, vinculada a sectores de izquierda. Este último ya había hecho una huelga por tres días cuando arrancaron las clases el 17 febrero, que tuvo baja adhesión.
Por su parte, Eduardo López, dirigente de Ctera y de UTE pidió, en declaraciones radiales, "la suspensión temporal de las clases presenciales en la Ciudad hasta que deje de crecer esta locura de contagios y haya camas (de terapia intensiva) en la Ciudad". "Lo mejor es la presencialidad, pero en pandemia fue mejor la experiencia a distancia del año pasado, los chicos estudian más, se contagian menos y hay más camas", dijo.
Desde Ademys describen la situación como de “brutal incremento de casos, colapso del sistema de salud, suba de contagios en niños de 0 a 10 años, colapso del transporte público”. Y piden “suspensión de clases presenciales y otras actividades no esenciales y plan de vacunación masivo”, entre otros reclamos.
Fuentes de la Ciudad respondieron a la cuestión de las falta de camas de terapia intensiva. Afirmaron que todavía hay en el distrito. “Es la Provincia la que dice que no tienen camas y el paro lo hacen en la Ciudad”, deslizaron. "Ya tuvimos 13 reuniones de seguimiento de protocolo con los gremios", agregaron.
Según las autoridades del distrito, esas estadísticas “confirman que la escuela no produce contagios” y por eso no se analiza en el distrito la interrupción del actual esquema de clases con presencialidad y protocolos.
Los datos duros del distrito marcan que, desde el 17 de marzo hasta el 12 de abril las escuelas reportaron 5.006 contagios de Covid. Representan sólo el 0,71% del total de personas que asisten a los colegios, entre estudiantes, docentes y auxiliares (700.518 personas en total). Esto es 7,1 casos cada mil.
De 45.056 burbujas que funcionan en las escuelas porteñas, durante este segundo mes de actividades se tuvieron que aislar 2.045 grupos y en estos momentos hay 945 en sus casas por prevención. Son apenas el 2,1% de las burbujas totales.
Desde el gobierno porteño destacan que, de las personas aisladas, resultaron Covid positivo el 0,012%: menos que los que se habían “positivizado” en la anterior medición (del 17 de febrero al 17 de marzo) cuando ese indicador había dado 0,017%. Esto sería un indicador de que los contagios no se producen dentro de los colegios.
4 La CONMEBOL recibirá vacuna china Sinovac para sus torneos
En momentos en que Sudamérica está sumergida en una nueva ola de coronavirus y lidia con la escasez de vacunas, la CONMEBOL negoció en el más estricto secreto con el laboratorio chino Sinovac la donación de 50.000 dosis para inocular a sus futbolistas que disputarán la Copa América y otros torneos en la región.
El ente rector del fútbol sudamericano anunció el martes que los planteles principales en los torneos de primera categoría de Sudamérica — masculinos y femeninos — recibirán las vacunas.
También subrayó que era un “respaldo concreto” de la farmacéutica china a la realización de la aplazada Copa América, el campeonato de selecciones que Argentina y Colombia albergarán en conjunto del 13 de junio al 10 de julio. Además, la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana darán comienzo a su etapa de grupos a partir del 20 de abril. Según la organización, la donación se gestionó con la mediación del Presidente uruguayo Luis Lacalle Pou.
“Ellos accedieron de una manera casi milagrosa”, admitió el presidente de CONMEBOL, Alejandro Domínguez, en una entrevista con The Associated Press tras el anuncio. “Pudimos hacer esto viable gracias a la gestión humanitaria que hizo el gobierno uruguayo. Nos permitió a nosotros presentarnos como institución, contarles nuestro proyecto y cuál era nuestro sueño, que es poder tener una Copa América con nuestros jugadores inmunizados o por lo menos darles esta herramienta además del protocolo”.
CONMEBOL es la primera confederación de fútbol que accede a vacunas propias. La negociación con el laboratorio chino se hizo en el más estricto secreto, a tal punto que ni los presidentes de las diez confederaciones estaban al tanto, reveló Domínguez. El lote de 50.000 dosis llegará en mayo a Uruguay. El criterio de distribución y aplicación se definirá esta semana en una reunión virtual del consejo directivo de la organización.
5 La pandemia mostró que los medios de comunicación tradicionales no murieron
Si bien la Generación Z y los Millennials utilizan múltiples fuentes para mantenerse informados sobre el Covid -19, los medios tradicionales de comunicación siguen siendo su primera opción para estar al tanto del COVID-19 y su impacto en la sociedad.
A esta conclusión se arribó en una encuesta realizada a 23.500 personas de entre 18 y 40 años en 24 países a los que se llegó a través de sus dispositivos móviles entre finales de octubre de 2020 y principios de enero de 2021. Se trata de un estudio conjunto de Wunderman Thompson, la Universidad de Melbourne y Pollfish, en colaboración con la Organización Mundial de la Salud. (OMS).
Según el informe, las principales fuentes de información incluyen 43,6% de los medios informativos nacionales, 36,2% de plataformas de búsqueda, 35,2% de medios informativos internacionales y el 34,2% de contenido en redes sociales de los medios tradicionales.
Otro punto para destacar es que son muy conscientes de la circulación del riesgo de estar expuestos a desinformación en redes sociales y plataformas de mensajería: el 59,1% estaba al tanto de esta situación. Sin embargo, a pesar de estar alerta de que existe el riesgo, el 35% de los encuestados no fueron capaces de identificar su exposición a contenido falso.
Cabe señalar que el año pasado se alertó sobre dos fenómenos que ocasiones pueden ir de la mano: la infodemia y la desinformación. La circulación excesiva de información, que en algunos casos es correcta y en otros no, puede dificultar a las personas la posibilidad de discernir entre fuentes confiables y otras que no lo son.
Por otra parte, el 55% de los encuestados dijo estar interesado en recibir información sobre la vacuna del COVID-19. Si bien buscan estar informados, algunos aseguraron estar abrumados por las noticias vinculadas a la pandemia. En este sentido, el 52% dejó de prestar atención a las noticias sobre el COVID-19.
Aquí hay un punto que da cuenta del impacto que puede tener la infodemia. Muchos usuarios dicen estar “abrumados”. Esto puede generar confusión y dificultad para mantenerse informado con las consecuencias que esto puede tener. “Es fundamental romper este peligroso ciclo: la desinformación aumenta al mismo ritmo que las modalidades de producción y distribución de los contenidos. Así que la propia infodemia acelera la desinformación y hace que perdure”, se destaca en el sitio de la OPS.
De ahí que sea tan importante la concientización de la población para que opten informarse por medios de noticia fiables, sitios de organismos relevantes y busquen acceder a las bases de datos públicas de los organismos de gobierno que transparentan la información. La encuesta muestra que los más jóvenes están al tanto de esta situación y por eso priorizan el consumo de información fiable, y a la hora de elegir optan por los medios de comunicación, tal como se mencionó anteriormente.
Según revela el portal de noticias Infobae en cuanto al tipo de información que comparten en las redes, se destaca el contenido científico, en el 43,9% de los casos; en tanto que el 36,7% de lo que difunden es información relevante para ellos mismos y el 28,5% está vinculado con datos que pueden ser considerados preocupantes, según el estudio.
Más allá del impacto que esta pandemia puede tener en su salud personal, tanto a la Generación Z como a los Millennials les preocupa que se enfermen familiares y amigos. En segunda instancia están las preocupaciones por las consecuencias económicas y la incertidumbre en relación a la estabilidad laboral.
