De todos modos, si la Argentina hubiera salido cerca de US$ 0,54, el acuerdo habría llegado mucho antes, con un ahorro en expectativas (valor no tangible), en reservas internacionales del Banco Central y en intereses punitorios.
El default era inadmisible para la Administración Fernández, por suerte. Y esto quedó en evidencia desde el inicio Sin duda, esa convicción es lo más positivo de lo que ha ocurrido porque permitió u obligó a volver a la mesa, una y otra vez.
Aparentemente, el juego de tironeos ha concluido, y efectivamente llega la etapa de la negociación con el FMI, por eso el ejemplo de Ecuador.
También hay críticas, obviamente:
A propósito de Ecuador
Volviendo a la Argentina: Hubo negociaciones acerca de los términos de los nuevos contratos de deuda, y aparentemente ocurrieron modificaciones aceptables a las partes. Horas atrás, la agencia Reuters afirmó:
"Los tenedores de bonos, incluidos BlackRock, Ashmore y Fidelity, también se contactaron de manera extraoficial con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Tesoro de los Estados Unidos y la Asociación Internacional del Mercado de Capitales (ICMA, por sus siglas en inglés) (...) el FMI, el Tesoro de los Estados Unidos y el ICMA no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Aunque estas organizaciones no tienen control sobre cómo se constituyen los contratos de bonos, los acreedores esperan que su apoyo ayude a persuadir al ministro de Economía de Argentina, Martín Guzmán, para que acepte los cambios que desean".
