A su vez, hay tiempos que tiene la Justicia, que podrían acelerarse o retrarsarse, muchas veces, dependiendo de las intencionalidades políticas. Ricardo Nissen, titular de la IGJ, pronosticó al aire de TTSports (radio on line Trend Topic) que no se va a tener un fallo hasta agosto porque "San Martín de Tucumán, aparte de ir a la IGJ y pedir la irregularidad de la asamblea, fue a la Justicia y agotó las dos vías sin estar facultado para hacerlo. Las mismas partes han hecho muy difícil que la IGJ pueda pronunciarse".
Recordemos que la reelección de Tapia está objetada por un expediente administrativo ante la IGJ; y la causa civil 31656/2020, que tramita ante el juzgado número 59, a cargo de la magistrada Mariana Callegari.
Tal como se sabe, en ambos frentes, el cuestionamiento es similar: Tapia fue reelecto en una asamblea virtual, debido a las restricciones impuestas por la pandemia, pero ese acto –según los denunciantes- no respetó los estatutos.