También cuestionó que se utilice la figura de Tapia para explicar el presente deportivo de River. "Te conviene decir que es un robo, porque no te querés hacer cargo del desastre que es River", lanzó, y agregó que, en lugar de apuntar contra el presidente de la AFA, los hinchas deberían reclamarle a la conducción del club.
Sin embargo, aclaró que sus críticas no significan un respaldo a Tapia: "No banco a Tapia, no banco esta gestión del fútbol argentino", afirmó. Incluso recordó los problemas que tuvo por sus cuestionamientos al funcionamiento del fútbol argentino.
Qué dijo Davo sobre las polémicas arbitrales del Superclásico
El streamer también repasó distintas jugadas del encuentro y cuestionó algunas de las interpretaciones que circularon después del partido. Para Davo, hubo decisiones discutibles, pero consideró que desde River se exageraron ciertos reclamos para instalar la idea de que el equipo había sido perjudicado.
Sobre la expulsión de Gonzalo Montiel, sostuvo que la infracción debía tener el mismo castigo para ambos futbolistas involucrados, en referencia a la patada sobre Velasco.
También cuestionó la primera tarjeta amarilla que recibió Leandro Paredes, aunque consideró que la segunda amonestación sí correspondía.
En cambio, defendió la expulsión de Lucas Martínez Quarta y rechazó los reclamos de penal que hizo River durante el encuentro. También descartó que algunas de las jugadas reclamadas por el Millonario justificaran las críticas al arbitraje.
Su postura fue que las polémicas no podían utilizarse para explicar todo lo que ocurrió en la cancha. En ese sentido, apuntó contra el rendimiento del equipo y hasta se burló de su comportamiento durante el partido: "Nunca en mi vida vi a un equipo hacer lo que hizo River hoy... hacían tiempo mientras iban perdiendo".
"Prefiero que sigan pensando que están así por Tapia y no por la dirigencia"
Davo también recuperó antecedentes de otros enfrentamientos entre Boca y River para cuestionar lo que considera un cambio de vara según el resultado. Recordó que, cuando River ganaba los clásicos y Boca reclamaba por las infracciones, desde el entorno rival los trataban de llorones.
En ese contexto, mencionó el partido de Boca contra Instituto y sostuvo que el Xeneize también había sido perjudicado por decisiones arbitrales. Según su planteo, las discusiones sobre el arbitraje no pueden aparecer solamente cuando afectan a River.
"¿Yo voy a defender este fútbol argentino? ¿Saben los quilombos que tuve? Como hincha de Boca prefiero que sigan pensando que están así por Tapia y no por la dirigencia que tienen", concluyó.
De esta manera, el streamer llevó la discusión más allá de las jugadas del Superclásico. Aunque cuestionó algunas decisiones arbitrales, su principal crítica estuvo dirigida a la dirigencia de River y a la explicación que, según él, busca responsabilizar a la AFA por una crisis que tiene causas propias.
Davo Xeneize y la objetividad: cuánto pesa el fanatismo en sus análisis
El descargo de Davo después del Superclásico también abre otra discusión: ¿desde dónde analiza el fútbol una de las voces más escuchadas de las redes? Su identificación con Boca no es un dato secundario ni algo que intente ocultar. Por el contrario, forma parte de su identidad como creador de contenido y de la comunidad que construyó alrededor de sus transmisiones.
En una entrevista con Infobae publicada en octubre de 2025, David Quint definió su fanatismo como "lineal y extremista". Contó que desde chico vive pendiente de Boca y que esa pasión se mantiene como una constante en su vida. No se presenta, por lo tanto, como un observador neutral: es un hincha que analiza, discute y reacciona desde su pertenencia al club.
Sin embargo, eso no significa que sus opiniones se reduzcan siempre a defender al Xeneize. En septiembre de 2024, después de una derrota de Boca ante River en la Bombonera, reconoció que el Millonario había ganado bien y cuestionó duramente el rendimiento de su propio equipo.
También destacó el planteo táctico del rival. Unos meses antes, al hablar del regreso de Marcelo Gallardo, había considerado que River tenía un plantel con posibilidades de llegar a las semifinales de la Copa Libertadores.
La autocrítica también aparece en su relación con Juan Román Riquelme. Aunque lo considera su máximo ídolo, Davo sostuvo en aquella entrevista que no podía dejar de cuestionar su gestión si entendía que las decisiones dirigenciales perjudicaban a Boca.
Esa postura forma parte de su argumento actual: así como critica a Riquelme cuando considera que corresponde, cree que los hinchas de River deberían dirigir sus reclamos hacia sus propios dirigentes.
Pero su contenido también tiene una dimensión claramente partidaria. Las burlas a River después de sus eliminaciones, las ironías sobre sus contrataciones y las celebraciones de sus derrotas forman parte de una dinámica que sus seguidores conocen. El propio nombre Davo Xeneize deja en claro cuál es su identificación.
Davo no es un árbitro ni un periodista que deba esconder de qué equipo es hincha. Su influencia surge, en buena medida, de esa pasión y de su conocimiento del fútbol (como observador, porque como jugador se dice en redes que deja mucho que desear). La cuestión aparece cuando sus opiniones se presentan como un análisis general y se utilizan para cuestionar la falta de objetividad de otros.
-------------------
Más contenido en Urgente24
Economista amigable con Milei advierte sobre el "pánico en el mercado" y recomienda dar "señales de empatía"
La foto que buscaba humanizar a Kicillof terminó en un festival de memes: "Gobierna como hace el asado"
CyberMonday en Banco Ciudad: promociones y hasta 24 cuotas sin interés
SMN lanzó el pronóstico para inicio del verano y hay dato llamativo
Elecciones 2027: Ya está habilitado el padrón provisorio
