Y fue más lejos aún: "A las cinco de la matina, donde viene ya el revoleo total, no es lo mismo a las dos que a las cinco", añadió, estableciendo una diferencia horaria que, según sus palabras, cambia el contexto de la situación.
La respuesta del piso: "¿Qué estamos en 1874?"
Las reacciones dentro del propio estudio de "Puro Show" fueron inmediatas y contundentes. Pampito no se guardó nada: "¿Qué estamos en 1874? ¿Qué hablan?", lanzó visiblemente indignado.
Ángeles Balbiani fue más allá y apuntó a una lógica cultural más profunda: "Lo que pasa es que la gente que piensa de esta manera, es la misma gente que piensa que si la mujer tiene una linda cita donde tiene ganas de tener sexo, es una mujer para descartar".
La periodista Nancy Duré intentó poner el debate en perspectiva sin restarle gravedad: "Esto es una charla típica desde hace 60 años, que 'Polémica en el bar' es así. Y es una charla que seguramente se da en muchas mesas de hombres. Lo que hay que dejar en claro es el mensaje: una mujer no está obligada a tener sexo nunca, jamás".
Una frase que cerró cualquier posible ambigüedad sobre el fondo del asunto.
Iúdica reapareció
Ante el revuelo, el conductor volvió a tomar la palabra, aunque su postura generó aún más debate. Lejos de retractarse, optó por intentar reencuadrar sus dichos.
"No era esa la discusión, se puede pensar por el zócalo", arrancó, apelando a la pantalla para aclarar su planteo original.
Luego intentó reconstruir el contexto: "La discusión era dos personas de 50 años que no se conocen, los presentan en un cumpleaños y después de hacer un coqueteo el hombre le ofrece llevarla a la casa. Lo que va a pensar el hombre es que algo va a pasar, esa era la discusión". Y remató: "A lo sumo la chica le dirá que es un desubicado y no se subirá al auto de un desconocido".
¿Autocrítica a medias?
Sin embargo, lo más llamativo llegó después, cuando Iúdica intentó hacer una autocrítica que quedó a mitad de camino. Reconoció las características del ciclo con una honestidad inusual, pero sin asumir responsabilidad sobre el mensaje emitido.
"En 'Polémica en el Bar' pasaron miles de cosas, es un programa donde hay muchos hombres debatiendo. Cuando hay muchos hombres debatiendo es medio troglodita, pero bueno", admitió, con una naturalidad que a muchos les resultó más preocupante que el comentario original.
Y para cerrar, minimizó las críticas con un argumento que despertó nuevas reacciones: "Es un programa a las 12 de la noche, no es si atrasa o no, es así. Ya todo el mundo sabe de qué va".
-------------------------------
Más contenido en Urgente24
No solo América TV se cansó de Beto Casella: Qué periodista que le paró el carro
De los creadores de "adiós a la carne de vaca", llega: ¿Por qué no tomamos leche de burra?
La figura que Telefe fichó y tiene a todos con los pelos de punta
Video de astronauta de Artemis II muestra a la Tierra haciendo algo impactante
