Ante la aclaración de un usuario particular que le retrucó que la composición fotográfica reflejaba estrictamente el once inicial de aquel partido específico y no un montaje o recorte deliberado, Quirno ratificó sus dichos mediante otra réplica: "No, la foto hace referencia a la Selección por lo sucedido hoy y no por Lo Celso vs Jordania. Si hubieran querido homenajear a Lo Celso lo hubieran hecho en el partido que jugó. Inexcusable".
Fundamentos de la respuesta institucional
En el texto de la carta documento, la entidad deportiva catalogó los señalamientos del canciller como de naturaleza falsa, maliciosa, tendenciosa y agraviante. El comunicado remarcó que la selección de dicha pieza gráfica obedecía de manera exclusiva a la voluntad de rendir tributo a Lo Celso, enfatizando que la composición exhibe a la totalidad de los once futbolistas titulares sin ningún tipo de alteración ni exclusión malintencionada.
Asimismo, el club cuestionó con firmeza el registro discursivo empleado por el funcionario. En tanto, argumentó que el uso de denominaciones como "odioso" e "infame" encuadra dentro de la categoría de injurias según los criterios adoptados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, advirtiendo además que tales afirmaciones persiguen la finalidad de fomentar un clima de "antipatía pública" en detrimento de la institución, su plantel y su parcialidad.
Un eje fundamental de la argumentación legal recae sobre la investidura oficial del demandado. Rosario Central fundamentó su postura en la doctrina de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, recordando que el ejercicio de un alto rango gubernamental —en este caso, la función de canciller— demanda "deberes especiales de cuidado" al momento de emitir juicios sobre ciudadanos o entidades de la sociedad civil, debido a la magnitud y el impacto exponencial que adquieren sus dichos en comparación con la opinión de un habitante común.
Ultimátum de 48 horas para Pablo Quirno
Apelando a la prerrogativa del derecho de réplica consagrada en el artículo 14 de la Convención Americana de Derechos Humanos, el club emplazó formalmente a Quirno a retractarse y aclarar sus afirmaciones utilizando el mismo canal de comunicación, fijando un plazo perentorio de 48 horas a contar desde la recepción de la notificación.
En el hipotético escenario de no registrarse una contestación favorable, la entidad deportiva ratificó su decisión de impulsar acciones legales por los perjuicios irrogados al prestigio institucional.
Adicionalmente, la institución deportiva liderada por Gonzalo Belloso introdujo una cláusula de carácter social respecto al litigio: estableció que, en caso de prosperar una resolución indemnizatoria favorable, la totalidad de los fondos percibidos será destinada a las divisiones inferiores de los clubes de Rosario por intermedio de la Asociación Rosarina de Fútbol, con el propósito de "que muchos más niños puedan perseguir su sueño de ser como Lionel Messi, Lionel Scaloni, Ángel Di María, Giovani Lo Celso, entre tantos otros ídolos" de la región.
Hasta el momento de la emisión de este informe, el funcionario diplomático no ha emitido declaraciones públicas en respuesta a la notificación legal recibida.
+ de Golazo24:
El nuevo negocio de FIFA se llama "pausas de hidratación"
El doble Mundial de España: campeona en la cancha y líder en fortaleza de marca
La picante frase de Lisandro Martínez: "Le dimos la espalda a España por esto"
Simeone aceleró y se lleva a una figura de River al Atlético de Madrid
Un miembro del cuerpo técnico de Scaloni no lo dudó: "España fue..."
