El procedimiento también contempla cinco incumplimientos de las regulaciones financieras de la UEFA y siete violaciones de las normas de rentabilidad de la propia liga. El interrogante central consiste en determinar si algunos patrocinios reflejaban ingresos comerciales genuinos o si una parte del dinero procedía indirectamente de sociedades vinculadas con sus propietarios. Esa diferencia resulta decisiva, porque un aporte del accionista no puede presentarse como facturación ordinaria para ampliar artificialmente el margen disponible en salarios y fichajes.
Los 35 señalamientos restantes no se refieren directamente al origen del dinero, sino a la conducta mantenida durante la investigación abierta en 2018. La Premier acusó al City de retrasar la entrega de documentos y de no colaborar plenamente con sus requerimientos hasta febrero de 2023. El club siempre negó haber ocultado información y sostuvo que dispone de pruebas suficientes para desmentir el expediente completo. La filtración conocida este viernes no permite saber cuál fue el único cargo rechazado ni qué argumentos utilizó la comisión para considerar acreditados los otros 114.
El castigo que amenaza al Manchester City y a sus títulos
La comisión dispone de un abanico mucho más amplio que una simple multa. Puede aplicar una deducción de puntos, suspender al club o recomendar su expulsión de la Premier League, una medida que abriría posteriormente la discusión sobre la categoría en la que debería competir. No existe, sin embargo, una equivalencia automática entre los 114 cargos y una cantidad determinada de unidades: la sanción dependerá de la gravedad de cada infracción, su duración y el beneficio deportivo que el panel considere obtenido.
Una quita inmediata modificaría por completo la temporada. El equipo dirigido por Enzo Maresca lidera el campeonato con 15 puntos después de ganar sus primeros cinco partidos y mantiene tres de ventaja sobre Arsenal. El interrogante consiste en saber si el castigo se ejecutará sobre la clasificación actual, quedará suspendido durante la apelación o se trasladará a la próxima campaña. Mucho más incierto resulta el futuro de los trofeos. Aunque jurídicamente podría estudiarse una revisión, retirar campeonatos ya adjudicados obligaría a reconstruir varias tablas históricas, resolver qué sucede con los subcampeones y afrontar nuevas demandas. Por eso, la pérdida de títulos continúa siendo una hipótesis antes que una consecuencia directa del fallo.
El impacto tampoco terminaría en la tabla. Arsenal, Liverpool, Manchester United y Tottenham reservaron su derecho a reclamar indemnizaciones si logran demostrar que las irregularidades les impidieron clasificarse a la Champions League o les provocaron otras pérdidas comerciales. Los cálculos conocidos sitúan algunas pretensiones por encima de los 100 millones de libras para cada institución, una amenaza capaz de multiplicar enormemente el costo económico del expediente.
Antes de que cualquiera de esos escenarios quede firme, comenzará otra batalla. El Manchester City anticipó que apelará y sostiene que el procedimiento todavía posee cuestiones pendientes que deben resolverse bajo estricta confidencialidad. Su primer recurso deberá tramitarse dentro del sistema arbitral del fútbol inglés y no directamente ante el TAS, como ocurrió cuando consiguió revertir la exclusión europea impuesta por la UEFA en 2020. Aquel antecedente alimenta la confianza del club, pero esta vez la magnitud de la condena filtrada coloca bajo sospecha el período que sostuvo su dominio nacional y amenaza con prolongar el conflicto durante varios años.
-----------------
Más en GOLAZO24
Scaloni confirmó quién será el nuevo capitán de la Selección Argentina
La última noticia de Papu Gómez que explota en la Argentina: Inesperado
Riquelme llamó a un campeón con River para llevarlo a Boca: "Es cierto"
El anuncio de Messi que revoluciona a River y Boca
