Para los abogados estadounidenses, frases vertidas en ese contexto como "nos olvidamos de todo lo que pasó" podrían ser interpretadas como un indicio de que los futbolistas sufrieron presiones o situaciones anómalas previas al choque, las cuales habrían condicionado de manera directa el rendimiento deportivo y la transparencia del juego.
Un negocio multimillonario basado en la frustración de los hinchas
La lógica detrás de esta iniciativa judicial responde puramente a un interés económico masivo. Los grandes estudios jurídicos de Estados Unidos analizan el escenario bajo la figura de una acción colectiva (class action), un mecanismo procesal muy común en dicho país que permite representar a un gran colectivo de perjudicados sin necesidad de que cada persona inicie un pleito individual.
En las tribunas del estadio en Nueva Jersey estuvieron presentes aproximadamente 80.000 personas, de las cuales se estima que cada una desembolsó una suma promedio cercana a los 8.000 dólares únicamente en concepto de entradas, sin contar pasajes ni hospedaje. Según los cálculos que manejan los especialistas en derecho deportivo y civil, con tan solo lograr que 5.000 espectadores firmen la petición de adhesión, el caso tendría la entidad legal suficiente para ser presentado de manera formal ante un fiscal federal. El argumento central sostendrá que los consumidores fueron "defraudados" al pagar fortunas por un espectáculo cuya legitimidad se vio empañada.
El antecedente de las demandas masivas en el deporte estadounidense
En el sistema legal de los Estados Unidos, las demandas colectivas contra grandes corporaciones u organizaciones deportivas no son una novedad. Los bufetes norteamericanos suelen rastrear situaciones donde exista un amplio número de damnificados para litigar en búsqueda de acuerdos económicos millonarios. En este caso particular, ven en la FIFA un objetivo claro debido a los ingresos astronómicos generados durante el torneo y al alto valor abonado por el público asistente.
Según analizó Feinmann, los abogados parten de la premisa de que los fanáticos vivenciaron un perjuicio directo, no solo en términos monetarios sino también emocionales, al presenciar un evento que, según la hipótesis que buscan construir, careció de las garantías básicas de equidad. La estrategia contempla convocar de forma masiva a los espectadores mediante campañas públicas bajo consignas orientadas a la reparación económica de los damnificados.
El video de la arenga de Messi antes de la final sería la prueba principal para demandar a FIFA.
Falta de confirmación oficial y expectativa en el mundo del fútbol
A pesar del fuerte impacto mediático provocado por estas revelaciones, es necesario remarcar que hasta la fecha no se ha formalizado ninguna presentación ante los tribunales norteamericanos, así como tampoco la FIFA ni los organizadores locales han emitido comunicados oficiales al respecto.
El asunto permanece en una fase de evaluación técnica y factibilidad jurídica por parte de los tres o cuatro estudios de abogados mencionados. No obstante, la sola posibilidad de que la máxima entidad rectora del fútbol mundial deba enfrentar un litigio de esta magnitud en suelo estadounidense genera una profunda expectativa y mantiene en vilo al ambiente deportivo internacional.
El impacto que podría transformar la industria deportiva
De prosperar esta iniciativa en las cortes norteamericanas, marcaría un hito sin precedentes en la historia de las controversias deportivas globales, abriendo la puerta a que futuros grandes eventos de escala mundial queden expuestos al escrutinio civil y financiero de los tribunales de Estados Unidos.
+ de Golazo24
Finalissima: Se conoció fecha y lugar donde España y Argentina jugarían "La Revancha"
FIFA bajo presión: 7 alertas por apuestas y dos partidos de España bajo la lupa
