Jean-Michel Bezat y Perrine Mouterde explicaron en Le Monde, de París, que el revestimiento del conjunto de combustible es el origen del escape de xenón y criptón en el circuito primario de agua presurizada del edificio del reactor en el momento de la fisió.
El problema de sellado apareció en octubre de 2020, cuando el reactor Taishan 1 fue reiniciado después de repostar, con gránulos de uranio incrustados en el revestimiento de circonio. EDF indica que en esta etapa -y sobre la base de la información transmitida por sus socios chinos- "es prematuro decir si será necesario cerrar el reactor para resolver el problema identificado".
Framatome
Le Monde: "(...) Un incidente de este tipo ya ha ocurrido en Francia. "Según las reglas de funcionamiento, más allá de un cierto umbral de concentración para estos gases raros, el reactor debe cerrarse", recuerda Karine Herviou, subdirectora general del Instituto de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear (IRSN). No tenemos información sobre este umbral y si se ha alcanzado o no. Cuando ocurrió este tipo de eventos en Francia, EDF no había alcanzado el umbral establecido por las reglas de operación y pudo esperar hasta el final del ciclo para retirar las varillas defectuosas."
¿Cómo explicar tal incidente?
“Puede ocurrir por un defecto de fabricación en las vainas oa -cuerpos móviles(tornillos que se mueven…)-, responde la Sra. Herviou. Framatome fabrica los conjuntos combustibles en su planta de Romans-sur-Isère (Drôme). "Obviamente, dado que el reactor N°1 de Taishan es pionero [incluso es el primer EPR que se pone en servicio en el mundo], estaremos monitoreando esto muy de cerca", advierte. La retroalimentación de la experiencia debería beneficiar notablemente a Flamanville EPR (Manche), cuya conexión a la red ahora está programada para 2023. (...)"
Durante varios meses, el operador del reactor analizó los parámetros físico-químicos. Pero no fue hasta el sábado 12/06 que EDF fue informado de un deterioro real de la situación. ¿Por qué CNN habló de 08/06?
EFD es accionista del 30% y su socio histórico CGN (China General Nuclear Power Group) tiene el 70%, de la empresa conjunta TNPJVC, que opera Taishan, central eléctrica de 3.300 megavatios que abastece a 5 millones de personas en la región densamente habitada del delta del río Pearl (Shenzhen-Hongkong-Canton).
AIEA
La dirección de EDF solicitó inmediatamente la convocatoria de una junta directiva extraordinaria de TNPJVC para reunir toda la información y tomar las decisiones necesarias.
Pero el lunes 14/06 en el anochecer europeo, todavía estaba esperando la respuesta de los socios chinos.
En París, "el gobierno y la industria nuclear están haciendo todo lo posible para no ofender la gran susceptibilidad de las autoridades chinas, insensibles a cualquier cuestionamiento público", agregó Le Monde.
Y siguió: "Los socios chinos se niegan, por ejemplo, a responder a la pregunta de un posible aumento por parte de la autoridad local de seguridad nuclear de los umbrales regulatorios para la liberación de gases raros a la atmósfera (después de eliminar la mayor parte de la radiactividad). Es una posible medida para mantener la planta en funcionamiento, mientras que el consumo de electricidad supera la producción en algunas partes de China.
"Sólo el operador puede decirlo", según un vocero de EDF.
CGN afirma que "los datos de monitoreo regular muestran que la planta y su entorno inmediato tienen parámetros normales".
Un ex director de EDF, un gran conocedor de China, es categórico: la autoridad de seguridad nunca habría ocultado descargas radiactivas.
En cuanto a la Agencia Internacional de Energía Atómica, quiso ser tranquilizadora: “En este momento, no tenemos indicios de que haya ocurrido un incidente radiológico. El evento ni siquiera está registrado en la escala internacional INES, que clasifica los incidentes y accidentes nucleares según sus riesgos radiológicos en una escala del 1 al 7", explicó la AIEA.
Para dar un ejemplo: 7 fue Chernobyl. Taishan no llega a 1.
Otra vez Le Monde: "Sin duda, es más complejo en términos políticos que en términos industriales o ambientales. Por lo tanto, no sabemos por qué la subsidiaria estadounidense de Framatome alertó al Departamento de Energía (DoE) en Washington, y qué está haciendo la Administración Biden en este asunto. Salvo que CGN, gigante del sector nuclear chino con CNNC, fue ubicado por Estados Unidos, en agosto de 2019, en la 'lista negra' de grupos con los que las empresas estadounidenses ya no pueden trabajar. Este no es el caso de Francia: CGN ha sido socio de EDF durante 40 años y financia 33% de los 2 EPR en Hinkley Point en el Reino Unido."
CNN
Todo esto ocurre en medio de la guerra por ahora sólo comercial entre USA y China. Pero que la Administración Biden afirma que se traslada a la geopolítica.
Esto explica esta frase quizás apocalíptica de Henry Sokolski, director ejecutivo del Centro de Educación sobre Políticas de No Proliferación, con sede en Washington, a AlJazeera:
"Está claro que se escapó algo de gas de la barra de combustible, pero ¿también falló el recipiente de presión que contiene las barras de combustible? (...) Y si realmente tienes mala suerte, ¿falló el edificio de contención? Porque cuando un edificio de contención falla, se puede liberar radiactividad a la atmósfera y eso no es bueno".
En ese contexto CNN, citando a funcionarios estadounidenses y documentos que había revisado, informó que el gobierno de USA llevaba 1 semana evaluando un informe de una fuga en la planta de energía nuclear de Taishan después de que Framatome, subsidiaria de EDF, advirtiera sobre una "amenaza radiológica inminente".
China General Nuclear Power Corp dijo en un comunicado que los datos mostraron que "la estación de Taishan y su entorno circundante cumplen con los parámetros normales", según una traducción de la agencia de noticias Reuters.
Framatome coincidió: “Según los datos disponibles, la planta está operando dentro de los parámetros de seguridad. Nuestro equipo está trabajando con expertos relevantes para evaluar la situación y proponer soluciones para abordar cualquier problema potencial".
