ver más

¿Reelección sin creación de empleo?: La "asignatura pendiente" de Milei que marcará el rumbo hacia 2027

Javier Milei fue cauteloso al referirse a la posibilidad de reelección. La destrucción de puestos de trabajo y la baja creación es una de las marcas de la época que puede ser un factor determinante.

"Si hacemos un buen gobierno, vamos a lograr la reelección". Javier Milei prefirió la cautela antes que el exitismo que lo caracteriza. La reelección es algo que tiene que conseguir y no está servido en bandeja, admite. Probablemente, el Presidente se haga eco de los comentarios que circulan en los mercados financieros, donde el segundo mandato pasó en muy pocos meses de ser algo dado por hecho a, dicen, estar rodeado de signos de preguntas.

Las encuestas muestran hoy a Milei en sus niveles más bajos de popularidad. Y aunque se desaceleró bastante, la confianza en su administración mantiene un sesgo a la baja, según el índice de la universidad Di Tella.

image

¿Qué es lo que más complica hoy al Presidente? En su entrevista con Eduardo Feinmann este martes, Milei destacó como promesas cumplidas en lo que va de su gestión el crecimiento de la economía ("11% arriba que cuando asumimos"), la reducción de la inflación ("venía al 300% ahora está en el 30%"), la baja de la pobreza ("sacamos 14 millones de personas") y el fin de los piquetes ("de 9 mil piquetes pasó a 0").

Embed - La entrevista completa a Javier Milei en Radio Mitre: "Vamos a lograr la reelección"

Empleo

No mencionó, en cambio, el empleo o la recuperación salarial, que son los temas de mayor preocupación entre los ciudadanos, según confirman distintas encuestas.

La pérdida del trabajo o el temor a perderlo, y las dificultades para "llegar a fin de mes" son los factores de mayor erosión de la imagen presidencial y de su gestión. A eso se le suman los escándalos de presuntos hechos de corrupción.

Pero el empleo y los ingresos serán determinantes a la hora de ir a las urnas, coinciden los analistas.

2025 cerró con la desocupación al alza, y este año podría ocurrir lo mismo a pesar de que está previsto que el PBI se vuelva a expandir.

Esto se produce por lo que la Fundación Mediterránea llama "dualidad" del sistema productivo, en el que la creación de empleo "continúa siendo una de las principales asignaturas pendientes de la recuperación".

Esa dicotomía se produce en virtud de que los sectores que más traccionan el crecimiento demandan menos mano de obra intensiva que los que están en crisis.

Para la Fundación Mediterránea, esta reactivación plantea un "desafío estructural", dado que los sectores más dinámicos del modelo actual (minería, petróleo, agro, servicios financieros tienen "un peso relativamente bajo en la generación directa de puestos de trabajo".

Al mismo tiempo, agrega,"sectores ligados al mercado interno continúan afectados por salarios reales debilitados, menor capacidad de consumo y una recuperación de la actividad que sigue siendo intermitente".

"Actividades como minería, petróleo, servicios financieros y agro representan apenas el 3% del empleo total y el 7% del empleo asalariado privado registrado. Esto implica que una mejora del frente externo no se traduce de forma automática en una recuperación amplia del empleo o de los ingresos de los hogares", señala el informe firmado por Laura Caullo, economista y responsable de la sección Social-Laboral de la entidad con sede en Córdoba.

El informe sostiene que el "principal problema" de la coyuntura es que "la recuperación todavía no logra traducirse en una generación sostenida de empleo privado formal" y agrega que en el último año se perdieron cerca de 100 mil puestos privados registrados a la vez que crecieron "modalidades laborales más frágiles", como monotributistas y empleo no registrado, de los que el Gobierno se ufana.

Caullo contrasta ese optimismo oficial al indicar que cuando crece el empleo de baja calidad "la recuperación económica y social pierde solidez".

Para la especialista, "el desafío ya no será sólo estabilizar la macroeconomía, sino lograr que esa estabilidad se traduzca en más empleo privado formal".

En cuanto a los ingresos, el informe repasa que hubo "cierta recomposición" de los salarios privados registrados hacia mitad de 2025 tras el shock inicial, pero que esa recuperación "perdió impulso y volvió a terrenos negativo" a comienzos de este año.

Respecto de los salarios públicos, señala que exhibieron "una trayectoria mucho más rezagada" en la que muestran una caída del 23% entre marzo de 2023 y marzo de 2026.

"La desaceleración inflacionaria inicial dejó de ser suficiente para sostener mejoras reales del ingreso en un contexto de actividad todavía heterogénea, menor margen fiscal y negociaciones salariales más contenidas", agrega.

Para Caullo, la estabilidad macroeconómica "es una condición necesaria, pero no suficiente" y que el "verdadero éxito del programa" deberá reflejarse en más empleo formal, mejores ingresos y un dinamismo productivo real.

"En lo que resta de gestión, el desafío será que la estabilidad deje de ser sólo un dato estadístico y empiece a percibirse con más claridad en el metro cuadrado de cada familia", concluye.

Más contenido de Urgente24

Con Adorni a la cabeza, puesta en escena libertaria para tapar internas explotadas

Polémica por el Súper RIGI: "Lobby directo de Peter Thiel"

Llamativa defensa de Milei de un candidato a juez vinculado al kirchnerismo

El fútbol tiene nuevo líder: Waiken ILW se adueña de TyC Sports y DSports

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo