Y agregó: "Hay dos grandes temas en materia económica que son centrales para este 2021 y para los años que siguen: la recuperación de la actividad junto a la generación de empleo y la reducción de la inflación. Lo que ocurrió en los últimos meses, tienen que ver con factores estacionales. Lo que está ocurriendo con la inflación de “commodities”: en el mundo, por la pandemia, ha aumentado mucho la demanda por alimentos, cayó la demanda en los servicios y eso ha generado que suban los precios de los commodities. Eso ha repercutido en los precios en Argentina. También, ir relajando ajustes de precios para estar más holgados para el año 2021. La meta es macroeconómica factible. Para llegar a esa meta, primero, hay que cumplir con los planes macroeconómicos. El presupuesto es el corazón del programa económico y hay que cumplirlo. La inflación es un problema, principalmente, macroeconómico".
Por otra parte, Guzmán afirmó que "los salarios tienen que crecer mas que los precios" y consideró que "el crecimiento de la economía debe ir de la mano del salario", mostrando la opinión del Gobierno sobre la negociación con empresarios y sindicatos. Además, señaló que "la recuperación del poder adquisitivo es condición necesaria para la recuperación de la economía" al asegurar que el Gobierno no pondrá techo a las paritarias sino que se buscará coordinar las políticas de precios y salarios. "Desde el gobierno nunca se manifestó eso", sostuvo.
Otro tema muy sensible fue sobre la deuda con el FMI. Sobre esto, el economista sentenció: "El único ajuste es la reducción de pago de deuda, de alrededor de 12 mil millones que estaban programados para pagar durante 2021 que no habrá que pagar porque se reestructuro la deuda. Eso nos da un aire importante. Hay una reducción de una carga de los intereses de deuda de 3,5 de 2018 a 1,5 en el 2021. Ahí ganamos espacio para otras políticas públicas".
¿Argentina poco confiable?
En el marco de las repreguntas sobre la negociación con el FMI, Guzmán reveló que su equipo ya está trabajando en el presupuesto 2022. Esto generó suspicacias, ya que habría sido una de las exigencias del board para acelerar el acuerdo: "Nosotros como sociedad nos debemos un programa plurianual en el que definamos hacia dónde vamos y cómo vamos a ir, de forma consistente y respetando aquello que se planea. Eso lo tenemos que hacer independientemente del Fondo. El Fondo es una circunstancia.
Nosotros consideramos que tener un acuerdo para el mes de mayo sería un plazo aceptable. Si se fuese a pasos rápidos, bienvenido.
Nosotros vamos a ir por un camino en el cual el presupuesto es el pilar central. Lo van a ser el presupuesto 2021 y el 2022, que ya se está discutiendo. De hecho, ayer estuvimos reunidos discutiendo eso".
Recordemos que este acuerdo pasará por el Congreso, también como exigencia del organismo multilateral de créditos, para que toda la dirigencia se comprometa a cumplir los plazos y metas, pase lo que pase.
Por último, también se refirió a la recaudación que viene en alza: "Con la recuperación en la actividad económica, hay una recuperación de la recaudación. Eso hay que aprovecharlo para ir bajando el déficit porque un Estado con déficit es un Estado más débil. Es un país que se endeuda o emite. La deuda muchas veces hemos terminado en problemas y la emisión, parte va al dólar y va debilitando la moneda. Esos son problemas que tenemos que resolver, pero resolverlos bien", cerró.
